Постановление суда № 233591, 31.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
31.10.2006
Номер дела
а37/260-06
Номер документа
233591
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № А37/260-06

За позовом Прокурора Центрально-Міського району в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 4190,67 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

Від прокурора: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Постановою по справі № А37/260-06 від 29.08.2006р. позов задоволено, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1490,67грн., стягнуто на користь державного бюджету заборгованість у вигляді адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 2700,00 грн., про що видано виконавчі листі від 11.09.2006року.

Від позивача надійшла заява про те, що при виготовленні тексту резолютивної частини постанови та виконавчих листів судом зроблено описку щодо адреси відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у відсутності сторін, так як в матеріалах справи є всі необхідні для цього докази.

На підставі 169 Кодексу Адміністративного судочинства України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі щодо адреси відповідача та викласти в наступній редакції:

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1490,67грн. (р/р 31111104600026, код платежу 23030100, одержувач ВДК в Центрально -Міському районі ум. Кривому Розі, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 2700,00 грн. ( р/р 31112106500026, код платежу 23030300, одержувач ВДК в Центрально -Міському районі ум. Кривому Розі, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Видати відповідні виконавчі листи.

Вважати такими, що втратили чинність виконавчі листи господарського суду видані 11.09.06р. по справі №А37/260-06

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 186,187 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Суддя

Н.Б. Кеся

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 233591 ?

Документ № 233591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 233591 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 233591 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 233591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 233591, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 233591, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 31.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 233591 относится к делу № а37/260-06

то решение относится к делу № а37/260-06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 233589
Следующий документ : 233593