ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів: - Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К. Г., Фадєєвої Н.М.,
Чалого С.Я.
розглянувши в порядку касаційного провадження в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовомТОВ "А2 рекламне агентство" до ДПІ у Галицькому районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 25.05.2004 року, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням господарського суду Львівської області 05.05.2005 року по справі № 5/806-19/125, задоволено позовні вимоги ТОВ "А2 рекламне агентство" до ДПІ у Галицькому районі м. Львова та визнано недійсним податкове повідомлення-рішення від 25.05.2004 року № 0002942333/0/04-33-1/22349111/9662.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2005 року по справі №5/806-19/125, якою рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2005 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ у Галицькому районі м.Львова — без задоволення.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права та вирішення питання по суті.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скаргазадоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.
Таким чином підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова відхилити, а рішення господарського суду Львівської області 05.05.2005 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2005 рокузалишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді :
Бим М.Є. (підпис)
Гордійчук М.П. (підпис)
Леонтович К. Г. (підпис)
Фадєєва Н.М. (підпис)
Чалий С.Я. (підпис)
З оригіналом згідно (суддя) С. Я. Чалий
Судебное решение № 233554, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.07.2006. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № к-240/06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: