21.07.08
Справа №АС17/413-08.
За позовом: Державної
податкової інспекції в м. Суми
до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_1
про стягнення 399 грн. 71 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Шаповал Л.О.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач
просить суд стягнути з відповідача на свою користь 399 грн. 71 коп..
податкового боргу з єдиного податку станом на 01.04.2008 р.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128
КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 27.01.2006 р. та
знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.
Відповідач здійснює
підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі в спеціалізованих
магазинах, інші види оптової торгівлі, ремонт (спеціалізований) та технічне обслуговування, рекламну
діяльність та надання інших комерційних послуг і є платником єдиного податку,
згідно п.3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва” №727/98 від 03.07.98р.,
відповідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує
єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Відповідно до ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування” до обов'язків платників податків входить
сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Станом на 01.04.2008 р.
відповідач має борг зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб на загальну суму 399 грн. 71 коп.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 399 грн. 71 коп. підтверджений матеріалами справи (довідкою про
заборгованість, картками особових рахунків. 1-ю та 2-ю податковими вимогами),
доказів сплати боргу або аргументованих заперечень відповідач суду не надав.
За таких обставин вимоги
позивача по стягненню 399 грн. 71 коп. податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) на користь Державної податкової
інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 399 грн.
71 коп. податкового боргу зі сплати єдиного податку.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 2332666 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2332666 ?
Дата ухвалення - 21.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2332666 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2332666 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 2332666, Господарський суд Сумської області
Судебное решение № 2332666, Господарський суд Сумської області было принято 21.07.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
Судебное решение № 2332666 относится к делу № ас17/413-08
то решение относится к делу № ас17/413-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
