| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 24.06.08 Справа № 01-10/2-27 Суддя
Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі
Луганської обласної дирекції, м. Луганськ до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Луганськ Третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю
«Сєліка-Плюс», смт. Станично-Луганське Луганської області про
стягнення 300 000 грн. Суть спору: Суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1. -позивачем за зустрічним позовом заявлені вимоги про
визнання недійсним договору застави товарів в обігу № 010/08-1/83/1 від
18.05.2005 року. Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне: - позивач за зустрічним позовом не виконав вимоги п. 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не подано належних доказів
сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. У відповідності з вимогами п. б) ч.2 ст. 3 Декрету Кабінету
Міністрів “Про державне мито” із заяв немайнового характеру повинне сплачуватися
державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто
85 грн.); - позивач за зустрічним позовом не виконав вимоги п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано доказів
надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (в
переліку документів які додані до позовної заяви не має доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви); - позивач за зустрічним позовом не виконав вимоги п. 10 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано належних доказів сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вдповідно до листа від
12.04.2007р. ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно
-технічне забезпечення судового процесу зараховуються: поточний рахунок
31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську, банк
-ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000. За таких обставин, керуючись п.п. 4,6,10 ст. 63 ГПК України дану зустрічну позовну заяву і додані до неї
документи слід повернути без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного
порушення. На
підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6, 10 ст.ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1. Повернути заяву та додані до неї
документи заявнику без розгляду. 2. Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення
допущеного порушення. Додаток (тільки
заявнику): на 19 аркушах. Суддя О.О.
Седляр
Часті запитання
Який тип судового документу № 2332159 ?
Документ № 2332159 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2332159 ?
Дата ухвалення - 24.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2332159 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2332159 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 2332159, Господарський суд Луганської області
Судебное решение № 2332159, Господарський суд Луганської області было принято 24.06.2008.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
Судебное решение № 2332159 относится к делу № 2/56
то решение относится к делу № 2/56. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
