Решение № 2327095, 05.04.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

РІШЕННЯ

Справа № 2-1096

2007рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є. при секретарі Якимовій О.С. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО№1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказує, на те, що за АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі і з 01.01.2000 року по 01.10.2006 року у них уговорилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги у розмірі 3998 грн. 46 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги , та просить стягнути з солідарно з відповідачів суму основного боргу з урахуванням позовної давності у сумі 83 грн. 92 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 31 грн..

В судове засідання з'явися відповідач ОСОБА_1 інші відповідачі до суду не з'явились без поважних причин, про час та місце слухання справи були судом завчасно сповіщені, шляхом надсилання судових повісток про, що в матеріалах справи є тому підтвердження. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність не з'явившихся відповідачів.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що з позовом згодний, але просить суд стягнути суму забогованності з урахованням строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши представника позивача, відповідача, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки повністю підтверджуються матеріалами цивільної справи, а саме:

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов»язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 510, 526г530 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити. /Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., що мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО№1», що розташоване за АДРЕСА_2 суму основного боргу у розмірі 83 грн. 92 коп. на р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний» МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., що мешкають: АДРЕСА_1 на користь КП «ВРЕЖО№1», витрати з оплати інформаційно - технічного забезпечення у сумі 31 грн. на р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний» МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152, а всього 113грн.92коп.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали суду до Орджонікідзевського районного суду М. Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.