Решение № 2317378, 01.06.2007, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
01.06.2007
Номер дела
2-673/2007
Номер документа
2317378
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

2-673/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 1 червня 2007 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Садчикова Д.В.

при секретарі Влащенко І.М.

за участі представника позивача Данилюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за надані послуги »,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 722 грн. 89 коп..

У судовому засіданні представник позивача КП "Донецькоблводоканал" -Данилюк Л.П., діюча за довіреністю, позов підтримала, вказавши, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користуючись послугами із водопостачання та водовідведення, добровільно не оплачує їх, внаслідок чого має заборгованість, станом на 1 березня 2007 року, у сумі 722 грн. 89 коп..

Просить стягнути з відповідача суму неоплачених послуг Добропільського ВУВКГ у розмірі 722 гривень 89 копійок та судові витрати: судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Розмір завданих збитків підтверджується особистим рахунком на житло, з якого також вбачається, що ОСОБА_1 користуються послугами з водопостачання та водовідведення і проживає за вказаною адресою.

Згідно ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", від 10.01.2002 року, з наступними змінами від 18.11.2004 року, споживач зобов"язаний вчасно вносити плату за надану воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з центрального водопостачання та водовідводу.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 гривні та 30, 00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, ст. ст. 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського ВУВКГ задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Добропільського ВУВКГ КП "Донецькоблводоканал" заборгованість за надані послуги, станом на 1 березня 2007 року, у розмірі 722 (Сімсот двадцять дві) гривень 89 копійок на розрахунковий рахунок 26003303793270 у філіалі "ГУ ПГБ в Донецькій області" м. Донецька, МФО 334635, ЄДРПОУ 05524222, та судові витрати - судовий збір у розмірі 51, 00 (П'ятдесят одна) гривні та 30, 00 (Тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом по письмовій заяві відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2317378 ?

Документ № 2317378 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2317378 ?

Дата ухвалення - 01.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2317378 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2317378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2317378, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 2317378, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 01.06.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 2317378 относится к делу № 2-673/2007

то решение относится к делу № 2-673/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2317366
Следующий документ : 2327071