YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Днепропетровская область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

№ 231473, 27.10.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия

27.10.2006

Номер дела

а3/298-06

Номер документа

231473

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М.ПАВЛОГРАД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

27.10.06р.

Справа № А3/298-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 1 664 грн. 20 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники сторін:

позивача - Плотнікова Л.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. №22/04-15 від 04.01.2006р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 664,20 грн.

Позивач у поясненні на позовну заяву вказав, що Відповідач подав 28.02.2006р. розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005р., який невірно заповнений, тобто за 2005р. повинно бути сплачено 2 234,56 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно зі ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м.Павлоград НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний рік.

Частиною 12 ст. 20 Закону передбачено, що вищевказані страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника -Відповідача.

Відповідно до положень Закону та "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затверджених Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03р. (далі Інструкція) на Відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст. 1-5 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" із змінами та доповненнями до нього, страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі -наступного дня після кожної вказаної виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Відповідачем вказані вимоги законодавства порушені: за його звітними даними за 2005р. ним були нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 2 234,56 грн., які частково сплачені у розмірі 570,30 грн., 1 664,20 грн. залишаються не сплаченими.

Відповідно до ст. 67 Закону передбачено право Пенсійного фонду України стягувати не сплачені суми недоїмки.

Відповідач не спростував доводи Позивача та не надав доказів відсутності боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 158-160, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград, 51400, м. Павлоград, пр.Шахтобудівників, 5 (код ЄДРПОУ 21928516, р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 306298) 2 234 грн. 56 коп. -боргу.

Постанова набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя С.Г. Юзіков

Постанова оформлена у повному обсязі 31.10.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 231473 ?

Документ № 231473 це

Яка дата ухвалення судового документу № 231473 ?

Дата ухвалення - 27.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 231473 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 231473 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 231473, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 231473, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.10.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 231473 относится к делу № а3/298-06

то решение относится к делу № а3/298-06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М.ПАВЛОГРАД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 231472

Следующий документ : 231474

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;