Постановление суда № 2302924, 04.11.2008, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
04.11.2008
Номер дела
55/160-08
Номер документа
2302924
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" листопада 2008 р. Справа № 55/160-08

вх. № 4980/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Опанасенко І.Ю.

відповідача- Козіній В.В. розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Українсько- Американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада - Промтекс", м. Харків

про стягнення 25462,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Українсько- Американського спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Влада - Промтекс", м. Харків, 25462,89 грн. пені та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № 2171-08-01/047 від 27.06.07 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2008 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 липня 2008 р.

18 липня 2008 р. представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю підготувати мотивоване обгрунтування своє позиції по справі, а також зазначив, що між сторонами ведуться переговори щодо укладання мирової угоди.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2008 р. було відкладено розгляд справи на 05 серпня 2008 р.

05 серпня 2008 р. сторони звернулись до суду з заявою про продовження строку розгляду справи до 01 грудня 2008 р. та відкладення її розгляду на інший день, у зв"язку з наміром сторін укласти мирову угоду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2008 р. було задоволено заяву сторін про продовження строку розгляду справи, продовжено строк розгляду справи до 01 грудня 2008 р. та відкладено її розгляд на 30 вересня 2008 р.

30 вересня 2008 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 16 жовтня 2008 р.

В судовому засіданні 16 жовтня 2008 р. було оголошено перерву до 04 листопада 2008 р.

04 листопада 2008 р. представники сторін звернулись до суду з заявою вих.№ б/н від 01.10.08 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також надали текст мирової угоди в наступній редакції : " У зв"язку із самостійним узгодженням сторонами спору щодо прострочення постачання крану вантажопідйомністю 32/5т за договором поставки № 2171-08-01/07 від 27.06.07 р., УАСП з ЇЇ "Влада-Промтекс" зобов"язується протягом 5-ти банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом перерахувати на користь позивача наступні грошові кошти: пеню за прострочення поставки продукції по договору у сумі 13444,62 грн. за період з 05.01.2008 р. по 20.02.2008 р., від стягнення решти грошових коштів у сумі 12018,27 грн. за позовом позивач добровільно відмовляється; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,0 гривень; державне мито за подання позовної заяви № 13124/16 від 29.05.08 р. у сумі 254,63 гривень до Господарського суду Харківської області. Якщо відповідач не сплатить позивачеві перераховані у п.2 грошові кошти у встановлений цією мировою угодою строк, позивач має право стягнути вказані кошти у примусовому порядку, а також стягнути з УАСП з ЇЇ "Влада-Промтекс" усі витрати, пов"язані з примусовим виконанням мирової угоди."

Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, припинити провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди вих.№ б/н від 01.10.08 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/160-08 та припинення провадження у справі.

Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв"язку з тим , що сторонами у мировій угоді узгоджено розподіл судових витрат, судові витрати покладаються на відповідача на умовах передбачених мировою угодою.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 01.10.08 р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг(50066, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., код ЄДРПОУ 00190977, п/р 26003162700 в Центральному відділенні ЗАТ "Донгорбанк" м. Кривий Ріг, МФО 334970) та Українсько- Американським спільним підприємством з іноземними інвестиціями "Влада - Промтекс", м. Харків(юр. адреса:61089, м. Харків, пр. Косіора, 103/41, кв. 38; пошт. адреса: 61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, 58, п/р 260013011847 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931, код ЄДРПОУ 14338168), викладену в наступній редакції:

"У зв"язку із самостійним узгодженням сторонами спору щодо прострочення постачання крану вантажопідйомністю 32/5т за договором поставки № 2171-08-01/07 від 27.06.07 р., УАСП з ЇЇ "Влада-Промтекс" зобов"язується протягом 5-ти банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом перерахувати на користь позивача наступні грошові кошти: пеню за прострочення поставки продукції по договору у сумі 13444,62 грн. за період з 05.01.2008 р. по 20.02.2008 р., від стягнення решти грошових коштів у сумі 12018,27 грн. за позовом позивач добровільно відмовляється; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,0 гривень; державне мито за подання позовної заяви № 13124/16 від 29.05.08 р. у сумі 254,63 гривень до Господарського суду Харківської області. Якщо відповідач не сплатить позивачеві перераховані у п.2 грошові кошти у встановлений цією мировою угодою строк, позивач має право стягнути вказані кошти у примусовому порядку, а також стягнути з УАСП з ЇЇ "Влада-Промтекс" усі витрати, пов"язані з примусовим виконанням мирової угоди."

Провадження у справі 55/160-08 припинити .

Повний текст ухвали підписано 06 листопада 2008 року.

Суддя Гребенюк Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2302924 ?

Документ № 2302924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2302924 ?

Дата ухвалення - 04.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2302924 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2302924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 2302924, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 2302924, Господарський суд Харківської області было принято 04.11.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 2302924 относится к делу № 55/160-08

то решение относится к делу № 55/160-08. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2302919
Следующий документ : 2302961