Дата принятия
29.08.2006
Номер дела
31/247-06
Номер документа
229218
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.06р.

Справа № 31/247-06

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Южинбуд”, м. Кривий Ріг

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Руда”, м. Жовті Води

про

стягнення коштів

Суддя Мороз В.Ф.

Представники:

Від позивача

Соболєва О.О., дов. від 20.08.06 р.

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 276,18 грн. втрат від інфляції за період з серпня 2005 р. по листопад 2005 р. та 92, 40 грн. трьох відсотків річних з10.08.05 р. по 22.11.05 р. В обґрунтування позову посилається на прострочення у оплаті виконаних робіт за договором підряду, укладеного між сторонами 07.06.2005 р. у розмірі 11 047,00 грн. на які нараховані вказані суми.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду про призначення справи. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України). Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано зайнятістю його представника у іншому судовому засідання та неможливістю з’явитись у дане.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно укладеного між сторонами у справі 07.06.2005 р. договору підряду, позивач за замовленням відповідача зобов’язався у строк з07.06.2005 р. по 10.07.2005 р. виконати роботи вартістю 11 047 грн. по демонтажу старої системи водопостачання, каналізації та монтажу нової системи водопостачання, каналізації (п. 1.1, п.2.1, п.3.1 Договору). Виконання робіт підтверджується актами прийняття виконаних підрядних робіт за липень 2005 р. на загальну суму 11047,00 грн. у відповідності до п. 3.1. Договору кінцевий розрахунок за виконані роботи відбувається протягом 10 днів після закінчення робіт та підписання акту виконаних робіт. У відповідності виписки по особовому рахунку відповідачем оплачено вартість виконаних за договором робіт у розмірі 11047 грн. 22.11.05 р.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки виконання робіт було завершено позивачем у липні 2005 р., суд приходить до висновку про прийняття виконаних робіт відповідачем та підписання акту виконаних робіт на кінець цього місяця. Зважаючи на строк оплати робіт, що встановлений договором, відповідачем за правилами обчислення строків згідно ст.ст. 253 та 254 ЦК України допущено прострочку в оплаті виконаних робіт з 11.08.05 р., а отже нарахування 3% річних є обґрунтованим з цієї дати, у зв’язку з чим суд не погоджується з нарахуванням позивачем 3% річних з 10.08.05 р. Розмір 3% річних за період з 11.08.05 р. по 22.11.05 р. складає 91,71 грн.; втрати від інфляції з серпня по листопад 2005 р. за розрахунком позивача складають 276,18 грн. Вказані суми підлягають стягненню. В іншій частині позову слід відмовити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом відхилено, оскільки відповідачем не підтверджено належними доказами неможливість представника прибути у судове засідання. При цьому відповідач як юридична особа не позбавлений був можливості забезпечити явку іншого представника, а також мав можливість у наданні суду своїх заперечень та на їх підтвердження доказів.

Судові витрати по справі на підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти за обидві сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Восток-Руда” (52210, м. Жовті Води, пров. Капітальний, 2; код ЄДРПОУ 19354901; п/р 26003155006001 в ЖВ Ф КБ „Приватбанк” МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Южинбуд” (50082, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3; код ЄДРПОУ 33452723; п/рахунок 26004123494031 в Криворізькій філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305619) 91,71 грн. 3% річних; 276,18 грн. втрат від інфляції; 101,81 грн. витрат на сплату держмита та 117,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя В.Ф. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 229218 ?

Документ № 229218 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 229218 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 229218 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 229218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 229218, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 229218, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 29.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 229218 относится к делу № 31/247-06

то решение относится к делу № 31/247-06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 229217
Следующий документ : 229219