ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.08р.
Справа № 39/33
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства ”Криворіжелектротранс”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 04.03.2004 р. позов задоволено
Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг”, господарський суд, -
в с т а н о в и в:
Рішенням загальних зборів акціонерів від 14.06.2007р. найменування ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг” змінено на "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Згідно з п.п. 1.1 Статуту ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є повним юридичним правонаступником правонаступником майнових та немайнових прав і обов’язків Відкритим акціонерним товариством „Міттал Стіл Кривий Ріг”.
Пунктом 5 ст. 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, господарський суд убачає можливим здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
Здійснити процесуальне правонаступництво.
Замінити позивача по справі господарського суду № 39/317 - Відкрите акціонерне товариство Міттал Стіл Кривий Ріг” його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (500095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 26002301160967/980 в філії „Центрально–міське відділення „Промінвестбанк” в м. Кривий Ріг МФО 305493, код ЄДРПОУ 24432974).
Суддя
О.В. Ліпинський
Судебное решение № 2278894, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.02.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 39/33. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: