Решение № 227860, 30.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.10.2006 Справа № 17/273

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача – Гангур Ю.М., представник за довіреністю;

відповідача –не з`явився.

розглянувши справу за позовом Хустського міськрайонного центру зайнятості, м. Хуст до приватного виробничо –комерційного підприємства «Ромб», с. Іза Хустського району про стягнення заборгованості в сумі 206,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки відповідачем за перше півріччя 2006 рік не в повному обсязі сплачено страхові внески передбачені Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі - Закон), в результаті чого виникла його заборгованість на вищенаведену суму. Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач, належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду, письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомивши суд про причини його неявки.

За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення.

При цьому суд виходив з наступного.

Відповідач-страхувальник - за змістом норм вищенаведеного Закону - зобов’язаний сплачувати страхові внески до фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (надалі - Фонд) як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, утримувати страхові внески з сум оплати праці найманих працівників і перераховувати їх до фонду у розмірах, визначених Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Матеріалами справи, зокрема, розрахунковою відомістю відповідача за І-е півріччя 2006р. про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, встановлено, що приватним виробничо–комерційним підприємством „Ромб” за перше півріччя 2006року не в повному обсязі сплачено страхові внески до Фонду, внаслідок чого виникла заборгованість його перед позивачем на суму 206,93 грн., що є предметом позовних вимог у даній справі. Наведене не спростовано відповідачем, тому зазначену заборгованість за змістом ст.ст.1, 17, 19, 38 Закону належить стягнути із приватного виробничо–комерційного підприємства „Ромб” на користь позивача.

Судові витрати за розгляд справи судом за змістом ст.ст.44-49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 17, 19, 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з приватного виробничо–комерційного підприємства „Ромб” (с. Іза Хустського району, вул. Леніна,144, код за ЄДРПОУ –20432960):

- на користь Хустського міськрайонного центру зайнятості (м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста,25 ідентифікаційний код 22110367) заборгованість на суму 206,93 грн. (двісті шість гривень 93 коп.);

- в доход державного бюджету України суму 2,06 (дві гривні 06 коп.) державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

- користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр-т. Перемоги,44; р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 ) суму 118 грн. (сто вісімнадцять гривен) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.