№ 227846, 31.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

31 жовтня 2006 р. Справа № 16/312

За позовом

Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово

до відповідача

державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН, с. Велика Бакта, Берегівський район

про

стягнення податкового боргу в сумі 68108,78 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача

Борсенко О.В. –головний державний податковий інспектор юридичного сектору (дов. від 29.11.05 №2838)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 68108,78 грн. по податку з доходів фізичних осіб

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив суму податку з доходів фізичних осіб, внаслідок чого в нього виник та рахується борг перед бюджетом.

17.10.06 відповідач подав суду відзив, у якому зазначав про визнання позовних вимог та часткове погашення боргу на суму 15000,00 грн. У підтвердження часткового погашення боргу відповідач подав платіжне доручення №101 від 29.09.06.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 31.10.06 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 09.11.06.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Державне підприємство дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН, с. Велика Бакта, Берегівський район зареєстроване та знаходиться на обліку в Берегівській об’єднаній державній податкові інспекції, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів), в переліку яких є податок з доходів фізичних осіб, у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Берегівською об’єднаною державною податковою інспекцією проведено позапланову перевірку з питань своєчасної сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб Державним підприємством дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН з 01.07.05 по 31.07.06, за результатами якої складено акт від 28.09.06 за №43-17-01, де зазначено, що відповідачем порушено ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.03 №889-ІV (далі –Закон №889-ІV) та виявлено заборгованість за 01.07.05 по 31.07.06 по податку з доходів фізичних осіб в сумі 68108,78 грн.

Відповідно до пп. ”а” п.19.2. ст. 19 Закону №889-ІV особи, які відповідно до цього закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Так, у пп. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-ІV визначено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученнням.

Проте, як вбачається з акту перевірки та пояснень представника позивача, що відповідачем в період з 01.07.05 по 31.07.06 проводились нарахування та виплати доходів працівникам підприємства, а саме: протягом вищевказаного періоду сума нарахованого працівникам доходу складала 856931 грн., сума виплаченого доходу –856931 грн., сума нарахованого податку на виплачені доходи –73764,46 грн., а сума фактично перерахованого податку - 5655,68 грн. (різниця між нарахованим та перерахованим податком становить 68108,78 грн.). З вищенаведеного випливає, що щомісячне утримання та перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб відповідачем здійснювалося не в повному обсязі, внаслідок чого виник борг до бюджету з вказаного податку в сумі 68108,78 грн.

Проте, як встановлено у попередньому судовому засіданні, відповідач чатково на суму 15000,00 грн. погасив борг перед бюджет по податку з доходів фізичних осіб. У підтвердженя чого подав суду платіжне доручення від 29.09.06 за №101. Представник позивача підтвердив факт часткового погашення боргу по податку з доходів фізичних осіб. Отже, у зв’язку із частковим погашенням відповідачем вимог позивача, провадження у справі у частині 15000,00 грн. підлягає закриттю у відповідності до п.3 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки, інша частина податкового боргу в сумі 53108,78 грн. відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, то підлягає примусовому стягненню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 53108,78 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем визнаються.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п.4 ст. 128, п.3 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження в адміністративній справі в частині суми 15000,00 грн.

Позов задоволити.

Стягнути з державного підприємства дослідного господарства Закарпатського інституту агропромислового виробництва УААН (Берегівський район, с. Велика Бакта, пр-т Свободи, 4, код ЄДРПОУ 00724815) в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 53108,78 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський