2-1182-08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.07.08 року. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Квітки О.М., при секретарі Пономаренко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Зеленбуд» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 3060 грн. 00 коп. середнього заробітку до моменту фактичного розрахунку та 1000 грн. завданої моральної шкоди, а всього 4060 грн. 00 коп.

Вимоги мотивує тим, що з 23.02.05 року працював у відповідача головним бухгалтером до 13.09.07 року і за цей період відповідач заборгував йому зазначену суму, не виплачуючи вчасно та в повному обсязі заробітну плату.

Представник відповідача проти позову заперечує. Пояснив, що підстав для задоволення позову немає, так як з позивачем проведений повний розрахунок 30.04.08 року.

Дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи видно, що сторони перебували у трудових правовідносинах. Позивач з 23.02.05 року до 13.09.07 року працював у відповідача і за цей період відповідач заборгував зазначену суму, своєчасно і в повній мірі не виплачуючи заробітну плату. З довідки відповідача видно, що з позивачем проведений повний розрахунок 30.04.08 року.

Відповідно до вимог ст. 115 КЗпП України, заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України, відповідач несе відповідальність за затримку розрахунку, що сталася з його вини, у розмірі середнього заробітку позивача по день фактичного розрахунку. З журналу видачі заробітної плати видно, що середній заробіток позивача становить 1020 грн.

Щодо вимог про стягнення моральної шкоди, передбаченої ст.2371 КЗпП України, суд вважає, що вони підлягають задоволенню частково, так як вина відповідача у строках розрахунку при звільненні позивача є. Суд вважає можливим зменшити її до 110 грн.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача.

На підставі ст. 115, ст. 116, ст.2371 КЗпП України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214, 215 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Зеленбуд» на користь ОСОБА_1 3060 грн. 00 коп. середнього заробітку до моменту фактичного розрахунку та 110 грн. завданої моральної шкоди, а всього 3170 грн. 00 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «Зеленбуд» судовий збір 51 грн. 00 коп. на користь держави та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Олександрійського УДК за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок 31214259700006, код платежу - 22050000, код - 24146085, МФО - 823016.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі виплат за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: