Дата принятия
25.01.2007
Номер дела
2-322/2007
Номер документа
2273016
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 2-3221/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі - Чубуковій Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства " Український мобільний зв7'язок " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку, суд

встановив : Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послугим мобільного зв"язку у сумі 1206 грн. 54 коп., вказавши, що

13.10.2005 року позивач підписав з відповідачем договір № 2499061 на оказания послуг мобільного телефонного зв"язку, а також додаткову угоду до договору. Для використання телефону було надано телефонний номер, а також ліцевий рахунок НОМЕР_1, за яким проводились розрахунки за оказані послуги. Згідно п. 3.1 договору рахунки за оказані послуги абонент повинен оплатити до 15 числа місяця, який іде за розрахунковим. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до договору відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів, тобто до 18.04.2007 p., і у випадку тимчасового обмеження надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Виставлені рахунки за період з 01.02.2006 р. по 28.05.2006 р. відповідачем не оплачені до теперішнього часу. Сума заборгованості за надані послуги зв"язку склала 83,42 грн. Сума несплачених зборів до ПФУ склала 6,77 грн. В зв"язку з неоплатою рахунків 28.05.2006 р. договори з відповідачем були автоматично розірвані і йому було виставлено рахунок на оплату штрафу у сумі 1112,52 грн. Пеня за невиконання грошового зобов"язання у розмірі 8,5 % з 16.05.2006 р. по 28.11.2006 р. від суми заборгованості складає 3,83 грн. Загальна сума боргу складає 1206,54 грн. .Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги мобільного зв"язку в сумі 1206 грн. 54 коп., сплачене держмито у розмірі 51 грн., витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30.00 грн.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що 13.10.2005 року підписано договір між позивачем і відповідачем № 2499061 на оказания услуг мобільного зв"язку, а також додаткову угоду до договору. Відповідачу було надано телефонний номер.

Представник позивача вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215. 224-226 ЦПК України, ст.ст. 203, 212. 214 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства " Український мобільний зв"язок " розрахунковий рахунок - 26008526 в АППБ "АВАЛЬ" м. Київ, МФО-300335, ЕГРПОУ 14333937 -суму у розмірі 1206 / одна тисяча двісті шість / грн. 54 коп. в рахунок стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв"язок" судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30,00 грн., а всього 81,00 грн. на розрахунковий рахунок - 26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ . МФО-300335. ЕГРПОУ - 14333937.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2273016 ?

Документ № 2273016 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2273016 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2273016 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2273016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2273016, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 2273016, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 25.01.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 2273016 относится к делу № 2-322/2007

то решение относится к делу № 2-322/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2273007
Следующий документ : 2273017