Справа
№ 2-35/08 Графа № 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2008 року.
Гощанський районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при секретарі Коленчук М.Л., представника позивача Пасічника М.В., у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща розглянув цивільну справу за позовом ЗАТ „Ей-і-ЕС Рівнеенерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією та стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
В с т а н о в и в:
ЗАТ „Ей-і-ЕС Рівнеенерго” звернулось в Гощанський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 671 грн. 61 коп., стягнення заборгованості за користування електроенергією в сумі 219 грн. 46 коп. та стягнення судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Представник позивача ЗАТ „Ей-і-ЕС Рівнеенерго” Пасічник М.В. підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 шкоду за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 671 грн. 61 коп., заборгованості за користування електроенергією в сумі 219 грн. 46 коп. та судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, згідна сплатити шкоду за порушення Правил користування електроенергією, заборгованість за користування електроенергією та судові витрати.
Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позовної заяви суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позовної заяви.
В силу ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем поданої позовної заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а отже підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.11,509,526,527,610,611,612,714,1166 ЦК України, ст.26 Закону України „Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. 57,208,209,212,213,214,217 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” (р/р26009002745000 АТ Каліон банк України, МФО 300379, код 05424874) збитки в сумі 671 (шістсот сімдесят одна) гривню 61 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” (р/р260333016327 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 333368) заборгованість в сумі 219 (двісті дев'ятнадцять) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” (р/р26009002745000 АТ Каліон банк України, МФО 300379, код 05424874) витрати на судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 прож. АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Ей-і-Ес Рівнеенерго” (р/р26009002745000 АТ Каліон банк України, МФО 300379, код 05424874) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом одного місяця з наступного дня його проголошення.
Суддя
Судебное решение № 2271955, Гощанський районний суд Рівненської області было принято 18.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-35/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: