Решение № 2270249, 07.06.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-951/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С. В., при секретарі Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування шкоди в сумі 1092 грн. 27 коп., -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про відшкодування шкоди в сумі 1092 грн. 27 коп.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази:

Так, представник позивача Скрипник М. М. зазначив, що відповідачка у справі є абоненткою АК "Харківобленерго", в лютому 2006 року працівниками АК "Харківобленерго" було виявлено порушення Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1про що було складено відповідний акт. Порушення полягало у неодноразовому здійсненні накиду дротів навантаження на лінію електропередач мимо прибору обліку електроенергії - електроенергія споживалася, але не враховувалась лічильником споживання електроенергії, відповідачка завдала шкоди позивачу на суму 1092 грн. 27 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначаючи, що з позовом згодна.

Суд, встановивши факти у справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

дійсно, відповідачка ОСОБА_1є абоненткою АК "Харківобленерго" і мешкає в в АДРЕСА_1. Вона порушили Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінета Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: неодноразово здійснювала накид дротів навантаження на лінію електропередач мимо прибору обліку електроенергії - електроенергія споживалася, але не враховувалась лічильником споживання електроенергії, про що 15 лютого 2006 року складено відповідний акт № 02-02102. Відповідачка не звернулася до енергозабезпечуючої організації для вирішення питання щодо сплати заборгованості, сума не погашена. На підставі зазначеного акту, були проведені Розрахунки позовних сум від 17 лютого 2006 р.

Позивач рішенням від 09 лютого 2007 року Первомайської міської ради Харківської області на 2007 рік звільнений від сплати державного мита за подачу позовів до боржників по стягненню заборгованості по оплаті за надані послуги.

Позовні вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України, Постановою КМУ "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 року за № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Кіри Тверської області, Росія та жительки АДРЕСА_1, завдану шкоду в сумі 1092 грн. 27 коп. на користь АК "Харківобленерго": р/р 26031331812154 у ХЦВ ПГБ, МФО 351458, код ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь АК "Харківобленерго": р/р 26002010483603 в АКІБ "УкраСиббанк" м. Первомайський, МФО 351005, код ЗКПО 00131954 в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.