Дата принятия
18.04.2012
Номер дела
103/1940/12
Номер документа
22663165
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 103\1940\2012 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 р. м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в Бахчисарайському районі, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:

АДРЕСА_1,

головного бухгалтера ЦОВ ДПСУ «Піщане»,

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю Бахчисарайської ДПІ Гринько М.Т. при перевірці ЦОВ ДПСУ «Піщане»було виявлено порушення правильності ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 316487,50 грн. у серпні 2011 року, чим було порушено п.201.1, п.201.7, п.201.10, п.201.11 ст.201, п.201, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

До суду ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1 зворот). Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від дачі пояснень відмовився.

Провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується актом за № 40\40\23\20695033 від 06.02.2012 р. про результати документальної невиїзної позапланової перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Севпродукт»у частині формування податкового кредиту з ПДВ за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Помякшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного ним правопорушення, ступінь його провини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн. 00 коп. на розрахункових рахунок 31110106700048 Банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.

Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ Бахчисарайського

районного суду АРК О.В.Лягіна 103/1940/12 18.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22663165 ?

Документ № 22663165 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22663165 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22663165 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22663165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22663165, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 22663165, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым было принято 18.04.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 22663165 относится к делу № 103/1940/12

то решение относится к делу № 103/1940/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22663161
Следующий документ : 22663167