№ 22646643, 13.04.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

13 квітня 2012 року Справа № 1916/1341/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Тесля О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

з участю прокурора Демянюк Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткові подання слідчого СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільської області Мармуса О.В. про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільської області Мармус О.В. звернувся в суд з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд щодо обвинуваченого ОСОБА_2 на взяття під варту.

В поданні слідчий вказав, що 15 січня 2012 року в період часу з 20 по 21 год. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в с. Оришківці Гусятинського району, діючи умисно, ввівши в оману та використовуючи послуги неповнолітнього ОСОБА_3 з метою крадіжки та заволодіння чужим майном, приїхав в с. Товстеньке Чортківського району де зірвавши шифер даху, наказав ОСОБА_3 проникнути в підсобне приміщення належне ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, звідки шляхом його послуг намагався заволодіти двадцятьма дев'ятьма голубами різної породи загальною вартістю 3000 грн., які той поскладав в мішок, однак свої злочинні дії не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений ОСОБА_4

По даному факту 24.02.2012 року порушено кримінальну справу №1155926 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3- ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи умисно користуючись послугами неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та втягнувши його в злочинну діяльність, своїми діями викликав у нього бажання взяти участь у вчинені крадіжки за для власного збагачення, в період часу з 20 по 21 годину 15 січня 2012 року, з метою крадіжки чужого майна у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зірвавши шифер даху господарського приміщення, проник в підсобне приміщення, що знаходиться в с. Товстеньке Чортківського району, звідки намагались таємно викрасти двадцять девять голубів, які поскладали в мішок, однак свої дії не змогли довести до кінця через обставини які від них не залежали, оскільки були помічені ОСОБА_4

По даному факту 27.03.2012 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №1155953 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.304 КК України, приєднано її до кримінальної справи №1155926 та присвоєно порядковий номер №1155926.

Цього ж числа 27.03.2012 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд і винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у скоєнні ним злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України.

Під час розслідування кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин ухилявся від явок на виклики слідчого, документів які б оправдали його не явку не представив. В ході виконання приводу встановлено, що ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, у звязку з чим виникла необхідність оголошення його в розшук і 27.03.2012 року стосовно ОСОБА_2 винесено постанову про оголошення його в розшук.

Станом на 12 квітня 2012 року ОСОБА_2 перебуває в розшуку, як особа яка розшукується. З метою затримання є необхідність обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши в судовому засіданні слідчого Мармуса О.В. який просить замінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, заслухавши думку прокурора який просить дати дозвіл органам досудового слідства Чортківського району Тернопільської області на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 і доставки його під вартою в Чортківський районний суд Тернопільської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, суд приходить до висновку, що подання слідчого слід задовільнити в межах надання дозволу органам досудового слідства Чортківського району Тернопільської області на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 і доставки його під вартою в Чортківський районний суд Тернопільської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів за один із яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пяти років роки, в ході розслідування уникає від слідства і суду, а тому для припинення злочинної діяльності, попередження можливості скритися від слідства і суду, слід надати дозвіл на його затримання та доставлення під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл органам досудового слідства Чортківського району Тернопільської області на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.304 КК України, і доставки його під вартою в Чортківський районний суд Тернопільської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на Чортківський РВ УМВС України у Тернопільській області.

На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: О. П. Тесля