11.04.2012
Дело № 1-653/2011г.
1522/ 709/2012
П Р И Г О В ОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2012 годаПриморский районный суд г.Одессы
в составе пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.
при секретаре:Радецкой Г.Д.
с участием прокурора: Субботина Д.В.
адвокатов:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г.Одессы, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Знаменка, Знаменского района, Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
В совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
18 августа 2010 года, ОСОБА_5 нарушил правила безопасности дорожного движения, причинившее ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 средней тяжести телесные повреждения, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 смерть.
Так, 18.08.2010г. в 15 час. 10 мин. ОСОБА_5, управляя пассажирским автобусом «Богдан- А09.202», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим гр. ОСОБА_13, двигаясь в г. Одессе по ул. Старопортофранковской со стороны ул. Балковской в направлении ул. Пастера по маршруту №146 «ул. Затонского - пр. М. Жукова», напротив Херсонского сквера нарушил требования п.п. 1.2. «б»; 2.3. «б»; 12.1. «Правил дорожного движения», в которых указано:
п. 2.1 «Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
«б»- ...-свидетельство о праве совместной собственности на транспортное средство либо регистрационный или другой заверенный в установленном порядке документ, подтверждающий право управлення, пользования или распоряжения этим транспортным средством;
п. 2.3. «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
«б»- быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение...;
п.12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им».
Нарушения выразились в том, что ОСОБА_5 по устному договору с владельцем управляя технически исправным пассажирским автобусом «Богдан-А09.202», регистрационный номер НОМЕР_1, не имея документа, подтверждающего право управления, пользования и распоряжения этим автобусом, двигаясь в вышеуказанном направлении по проезжей части, имеющей подъем, закругление и изменяющей направление движения влево, не учел дорожную обстановку, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на придорожное дерево, железобетонный столб рекламного щита и опрокидывание автобуса в обрыв.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса получили телесные повреждения:
- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, в виде: множественных точечных внутрикожных кровоизлияний лица, шеи и грудной клетки, множество точечных кровоизлияний в конъюнктиве век и белочной оболочке глаз, резко выраженной острой альвеолярной эмфиземы легких с очагами дистелектазов, резкого полнокровия и мелкоочаговых кровоизлияний в паренхиме легких, крупноочагового интраальвеолярного отека легких, бронхоспазм с наличием в бронхах слизи, выраженного резкого полнокровия внутренних органов, субарахноидальных кровоизлияний на конвекситальной поверхности полушарий мозга, мозжечка и в области стволов отделов мозга, кровоизлияния в вилочковой железе и ткани поджелудочной железы, отека головного мозга. Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы №88-1680 от 21.09.10г., смерть наступила от механической асфиксии в результате сдавления груди и живота на месте происшествия.
-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, в виде: открытой черепно - лицевой травмы; ушибленных ран лица и волосистой части головы, оскольчатого перелома лобной кости слева с переходом на основание черепа, перелома костей носа, субдуральной гидромы, тонкого субдурального кровоизлияния в левой лобно-базальной области, субарахноидальных кровоизлияний теменных долей и полушарий мозжечка, закрытой травмы грудной клетки; перелома левой ключицы, 2-5 левых ребер, массивной гематомы (ушиба) левого легкого, ушибленной раны левой кисти, ссадины левой голени, кровоизлияние в жировую капсулу левой почки и под фиброзную капсулу правой почки. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №89\1756 от 16.09.10 г., смерть находится в причинной связи с открытой черепно-лицевой травмой (переломами костей мозгового и лицевого черепа с кровоизлияниями в оболочки головного мозга), и последовала от отека головного мозга- 29.08.10 г. в условиях стационарна ГКБ №1.
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в виде: закрытых переломов 3,4,5 и 6 правых ребер со смещением отломков; гематомы правой ягодицы, правой нижней конечности, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3640 от 27.10.10 г. относящиеся к категории средней тяжести.
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, в виде: закрытой травмы правого коленного сустава в виде частичных разрывов передней и задней крестообразных связок, растяжения медиальной собственной связки надколенника, связки большой мышцы правого бедра, сотрясения головного мозга, подапоневротической гематомы теменно затылочной области, ушиба шеи, грудной клетки, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3442 от 15.10.10 г. относящиеся к категории средней тяжести.
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 в виде: закрытого краевого перелома 11-го грудного позвонка, закрытого компрессионного перелома 12-го грудного позвонка, ссадины головы, ссадин и кровоподтеков конечностей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3088 от 12.10.10 г. относящиеся к категории средней тяжести.
- ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_10, в виде: закрытой травмы грудной клетки с переломами 6,7,8 левых ребер со смещением отломков, закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленных ран, кровоподтеков головы, контузия правого глазного яблока, ссадин, ушибов, гематом туловища, конечностей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3950 от 02.11.10 г. относящиеся к категории средней тяжести.
-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, в виде: закрытой травмы грудной клетки с переломами 5-9 ребер, с развитием посттравматического плеврита; открытого перелома обеих костей правого предплечья, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №3950 от 08.11.10 г. относящиеся к категории средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину свою в предъявленном обвинении по ст. 286 ч.3 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил всё выше изложенное.
Суд считает, что в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не целесообразно исследовать доказательства по делу, которые ни кем не оспариваются и против этого участники процесса не возражают.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. 286 ч.3 УК Украины, по квалифицирующим признакам: нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшим ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 телесные повреждения средней тяжести, ОСОБА_11 и ОСОБА_12 смерть.
Назначая подсудимому ОСОБА_5 наказание, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие наказание, а именно: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было, и считает, что его исправление возможно в местах лишения свободы.
Что касается гражданских исков о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного потерпевшим в результате совершенного преступления, суд усматривает следующее.
В соответствии со ст. 1187 Гражданского Кодекса Украины, вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование которого создает повышенную опасность.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 27.03.1992г. «О практике рассмотрения судами гражданских дел о возмещении вреда»- под владельцем источника повышенной опасности понимается юридическое лицо или гражданин, которые осуществляют эксплуатацию источника повышенной опасности в силу права собственности… Не считается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственность за вред перед потерпевшим, лицо, которое управляло источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника ( шофер, машинист, и др.)
Из материалов уголовного дела, в частности сведения УГАИ ( Т.№2 л.д. 8), договора №73/2 от 01.09.2009г. ( Т.№2 л.д.15), постановления об отказе в признании гражданским ответчиком ООО «Европа В.В.В.»( Т.№2 л.д.25), ответа УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области (Т.№2 л.д.28) следует, что собственником источника повышенной опасности, в данном случае пассажирского автобуса «Богдан- А09.202», регистрационный номер НОМЕР_1, является ОСОБА_13.
Согласно свидетельства о смерти НОМЕР_2, выданного Вторым Малиновским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Одесского городского управления юстиции ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 умерла.
Согласно заявления ОСОБА_16 от 17.08.2011г. в адрес Шестой Одесской государственной нотариальной конторы, последний является мужем умершей ОСОБА_13 и отказывается от принадлежащей ему части наследства в пользу дочери умершей ОСОБА_17.
Согласно заявления ОСОБА_17 от 17.08.2011г. в адрес Шестой Одесской государственной нотариальной конторы, последняя является дочерью умершей ОСОБА_13 и принимает имущество, оставшееся на день смерти наследодателя.
Статья 1231 Гражданского Кодекса Украины предусматривает, что к наследнику переходит обязанность возместить имущественный вред ( ущерб), который был нанесен наследодателем.
Из представленных суду материалов усматривается, что наследником умершей ОСОБА_13 является дочь последней - ОСОБА_17, а следовательно гражданские иски заявленные потерпевшими о взыскании материального ущерба и морального вреда подлежат взысканию с ОСОБА_17
Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора г. Одессы о взыскании с ОСОБА_5 средств, израсходованных учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_6, ОСОБА_18 в пользу КУ Облклинбольница г. Одессы на р/с 35425002003568, код ОКПО 01998526, МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области, на общую сумму 5994 (пять тысяч девятьсот девяносто четыре) гривен - удовлетворить.
Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора г. Одессы о взыскании с ОСОБА_5 средств, израсходованных учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 в пользу Одесской городской клинической больницы №1 на р/с КУ «ГКБ-1»- 35427015002479, МФО 828011, код ОКПО -01998986, банк- УДК в Одесской области на общую сумму 14000 (четырнадцать тысяч) гривен - удовлетворить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_19 о взыскании морального ущерба в размере 20000 (двадцати тысяч) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 20000 ( двадцать тысяч) гривен с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13.).
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_20 о взыскании материального ущерба в сумме 599( пятьсот девяносто девять) гривен 55 копеек и морального ущерба в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму25599 ( двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) гривен 55 копеек с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13.).
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в сумме 20 232( двадцать тысяч двести тридцать две) гривны и морального ущерба в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 270232 ( двести семьдесят тысяч двести тридцать две) гривны с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13).
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_21 и представителем ОСОБА_21 в интересах несовершеннолетних детей ОСОБА_22, ОСОБА_23 о взыскании материального ущерба в сумме 44010 ( сорок четыре тысячи десять) гривен 58 копеек и морального ущерба в размере 600000 (шестьсот тысяч) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 644010(шестьсот сорок четыре тысячи десять) гривен 58 копеек с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13.).
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_9 о взыскании материального ущерба и морального вреда на общую сумму 40000 ( сорок тысяч) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 40000 (сорок тысяч) гривен с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13).
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба и морального вреда на общую сумму 22193 (двадцать две тысячи сто девяносто три) гривны 93 копейки удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13).
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_18 о возмещении материального ущерба в сумме 615 ( шестьсот пятнадцать) гривен и морального вреда в сумме 50000(пятьдесят тысяч) гривен, а всего на общую сумму в размере 50615( пятьдесят тысяч шестьсот пятнадцать) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 50615( пятьдесят тысяч шестьсот пятнадцать) гривен с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13).
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_24 о возмещении морального вреда в сумме 20000(двадцать тысяч) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 20000(двадцать тысяч) гривен с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13).
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_25 о взыскании материального ущерба в сумме 50 ( пятьдесят) гривен и морального вреда в сумме 5505(пять тысяч пятьсот пять) гривен, а всего на общую сумму в размере 5555 ( пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 5555 ( пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) гривен с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13).
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) гривен и морального вреда в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 83800 ( восемьдесят три тысячи восемьсот) гривен с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13).
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба в сумме 9974 (девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) гривны 94 копейки и морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) гривен удовлетворить в полном объеме и взыскать гражданский иск на общую сумму 59974 ( пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) гривны 94 копейки с собственника источника повышенной опасности ОСОБА_17 ( наследницы ОСОБА_13).
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5, признать виновным по ст. 286 ч 3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1(один) год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу, а после вступления приговора в законную силу взять под стражу.
Зачесть ОСОБА_5 в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 18.08.2010г. по 08.06.2011г.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области за проведение автотехнической экспертизы № 11/А-334 в сумме 966 (девятьсот шестьдесят шесть) гривен 60 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области за проведение автотехнической экспертизы № 11/а-335 в сумме 2322 (две тысячи триста двадцать две) гривны 00 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 судебные издержки в пользу ОНИИСЭ при Министерстве юстиции Украины за проведение автотехнической экспертизы № 13545 в сумме 172 (сто семьдесят две) гривны 00 копеек.
Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора г. Одессы о взыскании с ОСОБА_5 средств, израсходованных учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_6, ОСОБА_18 в пользу КУ Облклинбольница г. Одессы на р/с 35425002003568, код ОКПО 01998526, МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области, на общую сумму 5994 (пять тысяч девятьсот девяносто четыре) гривен - удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу КУ Облклинбольница г. Одессы на р/с 35425002003568, код ОКПО 01998526, МФО 828011 в ГУДКУ в Одесской области, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_6, ОСОБА_18 на общую сумму 5994 (пять тысяч девятьсот девяносто четыре) гривен.
Гражданский иск, заявленный заместителем прокурора г. Одессы о взыскании с ОСОБА_5 средств, израсходованных учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 в пользу Одесской городской клинической больницы №1 на р/с КУ «ГКБ-1»- 35427015002479, МФО 828011, код ОКПО -01998986, банк- УДК в Одесской области на общую сумму 14000 (четырнадцать тысяч) гривен - удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу Одесской городской клинической больницы №1 на р/с КУ «ГКБ-1» - 35427015002479, МФО 828011, код ОКПО -01998986, банк- УДК в Одесской области, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 на общую сумму 14000 (четырнадцать тысяч) гривен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_19 о взыскании морального ущерба в размере 20000 (двадцати тысяч) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшего ОСОБА_19 моральный ущерб в размере 20000 (двадцать тысяч) гривен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_20 о взыскании материального ущерба в сумме 599( пятьсот девяносто девять) гривен 55 копеек и морального ущерба в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшей ОСОБА_20 гражданский иск на общую сумму25599 ( двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) гривен 55 копеек.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_8 о взыскании материального ущерба в сумме 20 232( двадцать тысяч двести тридцать две) гривны и морального ущерба в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшей ОСОБА_8 гражданский иск на общую сумму 270232 ( двести семьдесят тысяч двести тридцать две) гривны.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_21 и представителем ОСОБА_21 в интересах несовершеннолетних детей ОСОБА_22, ОСОБА_23 о взыскании материального ущерба в сумме 44010 ( сорок четыре тысячи десять) гривен 58 копеек и морального ущерба в размере 600000 (шестьсот тысяч) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшего ОСОБА_21 гражданский иск на общую сумму 644010(шестьсот сорок четыре тысячи десять) гривен 58 копеек.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_9 о взыскании материального ущерба и морального вреда на общую сумму 40000 ( сорок тысяч) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшего ОСОБА_9 гражданский иск на общую сумму 40000 ( сорок тысяч) гривен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_10 о взыскании материального ущерба и морального вреда на общую сумму 22193 (двадцать две тысячи сто девяносто три) гривны 93 копейки удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшего ОСОБА_10 гражданский иск на общую сумму 22193 (двадцать две тысячи сто девяносто три) гривны 93 копейки.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_18 о возмещении материального ущерба в сумме 615 ( шестьсот пятнадцать) гривен и морального вреда в сумме 50000(пятьдесят тысяч) гривен, а всего на общую сумму в размере 50615( пятьдесят тысяч шестьсот пятнадцать) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшей ОСОБА_18 гражданский иск на общую сумму в размере 50615( пятьдесят тысяч шестьсот пятнадцать) гривен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_24 о возмещении морального вреда в сумме 20000(двадцать тысяч) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшей ОСОБА_24 моральный вред в сумме 20000(двадцать тысяч) гривен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_25 о взыскании материального ущерба в сумме 50 ( пятьдесят) гривен и морального вреда в сумме 5505(пять тысяч пятьсот пять) гривен, а всего на общую сумму в размере 5555 ( пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшего ОСОБА_25 гражданский иск на общую сумму 5555 ( пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) гривен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в сумме 3800 (три тысячи восемьсот) гривен и морального вреда в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшей ОСОБА_6 гражданский иск на общую сумму 83800 ( восемьдесят три тысячи восемьсот) гривен.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба в сумме 9974 (девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) гривны 94 копейки и морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) гривен удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_17 в пользу потерпевшей ОСОБА_7 гражданский иск на общую сумму 59974 ( пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) гривны 94 копейки.
Вещественные доказательства: автобус «Богдан»р/н НОМЕР_1 находящийся на хранении на площадке задержанного транспорта УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области, принадлежащий ОСОБА_13 конфисковать в качестве обеспечения гражданских исков;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы, в течении 15 дней с момента оглашения.
СУДЬЯ:
Судебное решение № 22637708, Приморський районний суд м. Одеси было принято 11.04.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1-653/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: