Постановление суда № 22634841, 13.02.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1320/8/2012

Категорія

№ провадження 2-а/1320/28/2012

13.02.2012

УХВАЛА

13 лютого 2012 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.107 КАС України встановлено, що позивачами подано адміністративний позов з пропуском строку звернення до суду.

З поданої позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачі звернулися до суду після того, як за їх заявою 05.04.2011 року сесією Гребенівської сільської ради Сколівського району Львівської області не було прийнято рішення щодо затвердження містобудівного обґрунтування земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва в урочищі Зелем`янка за межами населеного пункту с. Гребенів Сколівського району Львівської області.

Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі неодноразово зверталися до Сколівського районного суду з вказаним позовом, проте, 26 грудня 2011 року на підставі ухвали суду позовна заява була залишена без розгляду у звязку з тим, що представник позивачів у судовому засіданні заявила клопотання про відкликання позовної заяви.

Вдруге позивачі звернулися з позовною заявою в січні 2012 року, однак подана ними заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, через що ухвалою суду від 13.01.2012 року позов було залишено без руху і позивачам надано строк для усунення недоліків до 27.01.2012 року. Оскільки у встановлений строк позивачі не виправили недоліки позовної заяви, а саме не подали заяву, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 30.01.2012 року позовна заява разом з доданими до неї документами була їм повернута.

10 лютого 2012 року позивачі втретє звернулися до суду з адміністративним позовом до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування, проте на вказану дату минув шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Слід зазначити, що підстав для поновлення позивачам строку для звернення до суду не вбачається, оскільки залишення позову без розгляду за клопотанням позивачів про відкликання позовної заяви, а також невиконання вимог ухвали суду про усунення недоліків позову та повернення у зв'язку з цим позовної заяви позивачам, не зупиняє перебіг процесуальних строків.

Ураховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування слід залишити без розгляду.

Керуючись ч 2 ст. 99, ст. 100, п.5 ч.1 ст.107, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гребенівської сільської ради про визнання протиправними дій органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вони мають право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя