Справа № 1570/2158/2012
УХВАЛА
29 березня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Підприємства «СВ-Майстер»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування наказу від 22.02.2012р. №139-п про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси щодо проведення невиїзної документальної позапланової перевірки Підприємства «СВ-Майстер»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків: Приватним підприємством «Одеська Будівельна Компанія», за період березень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010року; Приватним підприємством «Південь-Агросервіс»за період липень, серпень 2010року; Приватним підприємством «Юніком плюс»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана Маркет Юг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Орвіл-Трейдінг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана-Даблью» за період грудень 2010року; Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс»за період жовтень 2011року, на підставі яких був складений акт від 27.02.2012року №552/23-34/32623905/34, та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 13.03.2012р. №0000132334 щодо визначення сими податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 664693,00грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Підприємства «СВ-Майстер», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 22.02.2012р. №139-п про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси щодо проведення невиїзної документальної позапланової перевірки Підприємства «СВ-Майстер»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків: Приватним підприємством «Одеська Будівельна Компанія», за період березень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010року; Приватним підприємством «Південь-Агросервіс»за період липень, серпень 2010року; Приватним підприємством «Юніком плюс»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана Маркет Юг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Орвіл-Трейдінг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана-Даблью»за період грудень 2010року; Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс»за період жовтень 2011року, на підставі яких був складений акт від 27.02.2012року №552/23-34/32623905/34, та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 13.03.2012р. №0000132334 щодо визначення сими податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 664693,00грн., з яких 531754,00грн. основний платіж, 132939,00грн. штрафні (фінансові) санкції.
Розглянувши матеріали позовної заяви Підприємства «СВ-Майстер», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 16.04.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Підприємства «СВ-Майстер»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування наказу від 22.02.2012р. №139-п про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси щодо проведення невиїзної документальної позапланової перевірки Підприємства «СВ-Майстер»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків: Приватним підприємством «Одеська Будівельна Компанія», за період березень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010року; Приватним підприємством «Південь-Агросервіс»за період липень, серпень 2010року; Приватним підприємством «Юніком плюс»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана Маркет Юг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Орвіл-Трейдінг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана-Даблью»за період грудень 2010року; Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс»за період жовтень 2011року, на підставі яких був складений акт від 27.02.2012року №552/23-34/32623905/34, та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 13.03.2012р. №0000132334 щодо визначення сими податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 664693,00грн.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 16.04.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судебное решение № 22616754, Одеський окружний адміністративний суд было принято 29.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1570/2158/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: