Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1307/676/2012
Провадження № 1/1307/47/2012
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.03.2012 . Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Рибаковій І.І.
з участю прокурора Сірачинського Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з повною загальною середньою
освітою, позапартійного, одруженого, непрацюючого, судженого Жидачівським
районним судом:
- 23.06.2011 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, 70, 75 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 4 роки, з іспитовим строком на 2 роки;
- 26.12.2011 р. за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення
волі на строк 4 роки один місяць;
за ч. 2 ст. 263 КК України
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 25.01.2012 р. приблизно в 15.30 год в м. Жидачеві по вул. Фабрична,1а без передбаченого законом дозволу, носив кастет, який в кінці вересня 2011 р. знайшов біля озера в с. Маринка Жидачівського району. В цей же день, 25.01.2012 р., працівники міліції виявили та вилучили згаданий кастет.
Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину поставлену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що в кінці вересня 2011 р. неподалік озера в с. Маринка Жидачівського району знайшов кастет, який приніс додому і зберігав. 25.01.2012 року приблизно в 15.30 год, під час виконання вироку від 26.12.2011 р., працівники міліції, при його поверхневому огляді, виявили кастет, який вилучили. Дозволу на носіння кастету у нього не було. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.
Винність підсудного у вчиненому повністю та об”єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події та вилучення кастету (а.с. 5-8), висновком експерта № 1 від 27.01.2012 р. про те, що вилучений у підсудного кастет є холодною зброєю ударно- роздроблюючої дії ( а.с. 22- 23).
Наведене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, які підтверджують його вину в інкримінованому йому злочині.
У зв”язку з тим, що підсудний свою вину визнав повністю і в суду немає підстав вважати, що він оговорює себе, обставини носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумніву в добровільності та істинності їх позицій, а тому, об”єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України, при цьому, роз”яснивши підсудному та іншим учасникам процесу наслідки застосування даної статті.
Суд вважає, що дії підсудного по епізоду незаконного носіння холодної зброї -кастету без передбаченого законом дозволу правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 2 ст. 263 КК України, з чим погоджуються, як підсудний так і інші учасники процесу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання- це обставини, які пом”якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті, у виді позбавлення волі, застосувавши положення ч. 1 ст. 71 КК України.
Стягнути із підсудного витрати за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену за вироком Жидачівського районного суду від 26.12.11 року, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 )два) місяці.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати із 25 січня 2012 року, тобто з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, ГУДК у
Львівській області, р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 337 (триста тридцять сім) грн 68 коп, вартість експертизи.
Речовий доказ: кастет, який зберігається в камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ знищити ( а.с. 61- 63).
Запобіжний захід тримання під вартою засудженому залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Жидачівський районний суд.
Головуюча - суддя
Примітка: вирок в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті
Судебное решение № 22606092, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 15.03.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1307/676/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: