Решение № 22599537, 11.04.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
11.04.2012
Номер дела
1904/509/12
Номер документа
22599537
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1904/509/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору № ТЕХRRС08920045 від 28.08.2007 року в розмірі 22 796,47 гривень, посилаючись на те, що за даним договором відповідач отримав строковий кредит в розмірі 2607,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 12 % річних строком до 28.08.2008 року включно. В порушення умов даного договору ОСОБА_1 в добровільному порядку своїх зобовязань не виконує, поскільки станом на 03.01.2012 року заборгованість за кредитом складає 22 796,47 гривень, з яких: 2 607,00 гривень заборгованість за кредитом; 7 601,88 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом; 344,16 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 10 681,69 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 1 061,74 гривень штраф (процентна складова).

Представник позивача Шацька С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено що відповідно до п.1.1 розділу Загальні положення Статуту (нова редакція), Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк виступає правонаступником по всіх правах та зобовязаннях Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк .

Згідно договору № ТЕХRRС08920045 від 28.08.2007 року вбачається, що Банк надав ОСОБА_1 (Позичальник) грошові кошти в розмірі 2 607,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 12 % річних строком до 28.08.2008 року включно в порядку та на умовах, визначених договором, а Позичальник зобовязується відповідати перед Банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього договору, своїми грошовими коштами та майном.

Станом на 03.01.2012 року заборгованість за кредитом складає 22 796,47 гривень, з яких: 2 607,00 гривень заборгованість за кредитом; 7 601,88 гривень заборгованість по процентах за користування кредитом; 344,16 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 10 681,69 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 1 061,74 гривень штраф (процентна складова).

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.554 ЦК України випливає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по договору № ТЕХRRС08920045 від 28.08.2007 року, яке слід усунути шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача суму заборгованості 22 796,47 гривень.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22 796 (двадцять дві тисячі сімсот девяносто шість) гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 96 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Г. М. Римар

Часті запитання

Який тип судового документу № 22599537 ?

Документ № 22599537 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22599537 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22599537 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22599537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22599537, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 22599537, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 11.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 22599537 относится к делу № 1904/509/12

то решение относится к делу № 1904/509/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22599525
Следующий документ : 22599538