Постановление суда № 22589366, 23.03.2012, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 105/40/12р.

У Х В А Л А

23.03.2012 м. Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович ,

в с т а н о в и в:

23.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з зазначеною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича від 11.03.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн., третя особа Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору.

В позовній заяви позивач посилається на частину 4 статті 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення, згідно якої особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте, відповідно до ст.. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів на всій території України справляється судовий збір.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зазначеним Законом України звільнення позивачів від сплати судового збору за подання адміністративних позовів щодо оскарження постанов про притягнення до адміністративної відповідальності не передбачено.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у щомісячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пункту 3 статті 4 даного закону розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий сбір за даним позовом складає 32 грн. 19 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: рахунок № 31215206700014, одержувач: Державний бюджет міста Джанкой, ЄДРПОУ 37694755, МФО 824026, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь. Призначення платежу: «Судовий збір» код: 22030001 п.3.1.

Крім того, згідно ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1, звертаючись до Джанкойського міськрайонного суду АРК з даною позовною заявою, не підтвердив документально зареєстроване у встановленому законом порядку місце свого проживання для визначення територіальної підсудності справи.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЛ. М. Кузнецова