Єдиний державний реєстр судових рішень Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 3-100/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2012 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олевського відділення Лугинської міжрайонної податкової інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника МПП ’’Імпульс’’, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2012 року при здійсненні документальної перевірки МПП ’’Імпульс’’, що знаходиться по пров. Московський, 62 в м. Олевську Житомирської області встановлено, що ОСОБА_1 вів податковий облік з порушенням, а саме заниженням податку на прибуток в сумі 2942 грн., чим порушив п.п. 183.4, 138.8, 138.1.1 ст. 138, п.п. 139.1.9, 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, за що встановлена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, в чому щиро розкаявся.
Факт заниження податку на прибуток ОСОБА_1 підтверджується актом камеральної звітності з податку на прибуток за № 15-17\2\13574903, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено вимоги прядку заповнення податкової звітності з податку на прибуток.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення порядку ведення податкового обліку.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 22578098, Олевський районний суд Житомирської області было принято 15.02.2012. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-100/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: