Єдиний державний реєстр судових рішень Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 1517/231/2012
Провадження № 2/1517/127/2012
УХВАЛА
про зупинення провадження
в зв"язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи
09.04.2012
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Криворучка П.В.,
при секретарі Гушкан Є.А.,
за участю: представника позивача Шишканюка В.І.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Красні Окни, цивільну справу за позовом ТОВ “Маяк” с.Маяк, Красноокнянського району Одеської області, в особі представника Шишканюка Василя Ілліча, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 32764,00 грн. -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, в особі свого представника, звернувся до суду з позовом до відповідачів, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 32764,00грн., посилаючись на те, що останні, після проведення позивачем посівних робіт на полі АДРЕСА_1 своїм трактором МТЗ-80, реєстраційний номер НОМЕР_1, завдавши позивачеві вказану матеріальну шкоду.
В попередньому судовому засіданні відповідачі, заперечуючи проти позову, заявили клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на предмет встановлення ким вчинено підпис, від імені відповідачки ОСОБА_2, на договорі оренди землі від 10.08.2007р., укладеному між відповідачкою та ТОВ «Маяк», а також на акті прийому-передачі земельної ділянки, належної відповідачці ОСОБА_2, в оренду ТОВ «Маяк».
Представник позивача проти призначення експертизи не заперечував.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачів та призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити, у справі за позовом ТОВ “Маяк” с.Маяк, Красноокнянського району Одеської області, в особі представника Шишканюка Василя Ілліча, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди в сумі 32764,00 грн., судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 на оригіналі договору оренди землі від 10.08.2007р., укладеному між відповідачкою та ТОВ «Маяк», а також на акті прийому-передачі земельної ділянки, належної відповідачці ОСОБА_2, в оренду ТОВ «Маяк», самою ОСОБА_2, чи він виконаний іншими особами?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, для дослідження, оригінали вказаних документів, а також зразки підпису відповідачки ОСОБА_2, відібранні у останньої у суді та копію даної ухвали.
Зобов"язати позивача ТОВ «Маяк», надати експертам, для дослідження, оригінали документів, а саме - договір оренди землі від 10.08.2007р., укладений між відповідачкою ОСОБА_2 і ТОВ «Маяк», та акт прийому-передачі земельної ділянки, належної відповідачці ОСОБА_2, в оренду ТОВ «Маяк».
Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Криворучко
Судебное решение № 22566360, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) было принято 09.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1517/231/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: