Дата принятия
30.06.2011
Номер дела
2-2490/2011
Номер документа
22556086
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2490/2011

30.06.2011 рокум. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кагітіної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Якушевої Г-М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду від 13.04.2006р. з відповідача були стягнуті аліменти у розмірі 180 грн. на місяць, однак на сьогодні визначеної суми аліментів недостатньо на утримання дитини. Позивачка вказує, що дитина постійно хворіє та перебуває на обліку у медичній установі. На підставі наведеного, позивачка просить збільшити розміру аліментів до 600,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що дитина потребує постійної медичної допомоги, відвідує зразковий ансамбль естрадного танцю, на що необхідні кошти. Коштів, які платить відповідач, недостатньо.

Відповідач зазначив, що не має змоги сплачувати більшу суму аліментів, ніж та, що була стягнута за рішенням суду, оскільки не працює.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтями 180,192 СК України.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 8).

За рішенням Київського районного суду м.Сімферополя від 13.04.2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 180 гривень щомісяця, починаючи з 09.12.2005 року до повноліття дитини (а.с.2).

Вирішуючи питання про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязку як матері, так і батька.

Можливість зміни розміру аліментів передбачена статьею 192 СК України, ввідповідно до частини 1 цієї статті розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином, зміна розміру аліментів повязується зі зміною матеріального, сімейного стану та здоровя платника або одержувача аліментів. Щодо збільшення потреб дитнини, то закон не повязує з цим можливість збільшення розміру алментів.

Позивачем не надано доказів на підтвердження наявності будь-яких змін у неї, як одержувача аліментів, та у відповідача, як платника аліментів, необхідних у відповідності до ст. 193 СК України для збільшення розміру аліментів. Клопотань про витребування доказів заявлено не було.

Надані позивачкою довідка з КРЗУЗ «Центр дитячої та юнацької творчості» №49 від 21.04.2011р. про те, що дитина займається у ансамблі естрадного танцю «Візаві», та довідка з КРУ «Клінічна психіатрична лікарня №1» від 27.04.2011 року про її перебування під медичним наглядом, не приймаються судом до уваги, бо вони не свідчать про наявність обставин для збільшення розміру аліментів, визначених у законі (а.с.4, 6)

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, судом на підставі доказів, наданих сторонами, не встановлено підстав для збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, позивачка не позбавлена права звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат, що передбачено ст. 185 СК України.

Згідно до положень статті 214 ЦПК України, суд при ухваленні рішення вирішує, у тому числі, й питання про розподіл між сторонами судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 31218259700002, МФО 824026, ОКПО 34740405 в ГУ Казначейства України в АР Крим; призначення платежу: код 2205000 у місцевий бюджет за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22556086 ?

Документ № 22556086 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22556086 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22556086 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22556086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22556086, Киевский районный суд города Симферополя

Судебное решение № 22556086, Киевский районный суд города Симферополя было принято 30.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 22556086 относится к делу № 2-2490/2011

то решение относится к делу № 2-2490/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22555955
Следующий документ : 22556117