Постановление суда № 22553726, 11.04.2012, Господарський суд Волинської області

Дата принятия
11.04.2012
Номер дела
5004/338/12
Номер документа
22553726
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р.

Справа № 5004/338/12

за позовом Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об’єднання, м. Ірпінь, Київської області

до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Муравищенський”, с. Муравище, Ківерцівського району

про стягнення 3 194,31 грн.,

Суддя Якушева І. О.

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 3 194,31 грн. заборгованості за проведені на підставі договору на виконання камеральних лісовпорядних робіт №7 від 03.02.2011р. роботи. Із розрахунку, доданого позивачем до позовної заяви (а.с. 7) видно, що в суму 3 194,31 грн. входять: 3 000 грн. заборгованості, 117,20 грн. пені, 12 грн. інфляційних втрат, 64,37 грн. процентів річних.

04.04.2012р. відповідачем на адресу суду надіслано пояснення, в яких він вказує про перерахування на рахунок позивача заборгованості в сумі 3 194,31 грн. На підтвердження перерахування подав копію платіжного доручення № 8 від 03.04.2012р.

09.04.2012р. позивачем до господарського суду надіслано заяву про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

встановив:

23.03.2012р. Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об’єднання звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу “Муравищенський” 3 194,31 грн. заборгованості за проведені на підставі договору на виконання камеральних лісовпорядних робіт №7 від 03.02.2011р. роботи. Із розрахунку, доданого позивачем до позовної заяви (а.с. 7) видно, що в суму 3 194,31 грн. входять: 3 000 грн. заборгованості, 117,20 грн. пені, 12 грн. інфляційних втрат, 64,37 грн. процентів річних.

04.04.2012р. відповідачем на адресу суду надіслано пояснення, в яких він вказує про перерахування на рахунок позивача заборгованості в сумі 3 194,31 грн. На підтвердження перерахування подав копію платіжного доручення № 8 від 03.04.2012р.

Заявою №269 від 05.04.2012р., надісланою на адресу суду 09.04.2012р., позивач відмовився від позову.

Відмова позивача від позову –процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.

А тому провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв’язку із відмовою від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4.12. постанови Пленуму Верховного Суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи наведене, позивачу слід повернути 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 205 від 20.03.2012р.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 5004/338/12 за позовом Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об’єднання, м. Ірпінь, Київської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Муравищенський”, с. Муравище, Ківерцівського району про стягнення 3 194,31 грн. припинити.

2. ГУ ДКУ у Волинській області повернути Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об’єднанню (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Пролетарська, 22-24, р\р 26006000033874 Ірпінське відділення Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00968167) 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 205 від 20.03.2012р. (оригінал платіжного доручення № 205 від 20.03.2012р. знаходиться в матеріалах справи № 5004/338/12).

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 22553726 ?

Документ № 22553726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22553726 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22553726 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22553726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22553726, Господарський суд Волинської області

Судебное решение № 22553726, Господарський суд Волинської області было принято 11.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 22553726 относится к делу № 5004/338/12

то решение относится к делу № 5004/338/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22553724
Следующий документ : 22553728