Решение № 22535781, 12.04.2012, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
12.04.2012
Номер дела
1618/1293/2012
Номер документа
22535781
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1618/1293/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           12 квітня 2012 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «КБ «Надра» банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивував тим, що відповідно до кредитного договору № 1893/14/08-ПК від 02.07.2008 року укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 банк надав кредит у сумі 7 500 грн. Строк користування кредитом встановлено по 01.07.2011 року.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк не проводилися чергові платежі .

Таким чином відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 16.11.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_1. перед банком становить 19038,39 грн, з яких заборгованість по сплаті за користування кредитом – 7100,83 грн., заборгованість по відсоткам – 8154,88 грн., штраф – 360,00 грн., пеня – 3422,68 грн.

Позивач прохає суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19038,39 грн. , а також понесені судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала наполягала на його задоволенні.

Відповідач будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, про що мається повідомлення в справі в судове засідання не з’явивсь, про причини неявки суд не повідомив.

Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02.07.2008 року між позивачем ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1893/14/08-ПК згідно якого банк надав кредит у сумі 7500 грн. Строк користування кредитом встановлено по 01.07.2011 року.

У порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачем не проводилися чергові платежі . Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 16.11.2011 року загальна заборгованість відповідача перед банком становить 19038 грн. 39 коп., з яких заборгованість по сплаті за користування кредитом – 7100,83 грн., заборгованість по відсоткам – 8154,88 грн., штраф – 360,00 грн., пеня – 3422,68 грн.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов”язання належним чином не виконував.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором разом з процентами, пенею, комісією та штрафом.

Позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн.60 коп., які також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.543, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» борг за кредитним договором № 1893/14/08-ПК від 02.07.2008 року в сумі 19038,39 грн. ( дев»ятнадцять тисяч тридцять вісім гривень тридцять дев»ять копійок) перерахувавши кошти на ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя Лубенського

           суду                                                                      ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 22535781 ?

Документ № 22535781 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22535781 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22535781 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22535781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 22535781, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 22535781, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 12.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 22535781 относится к делу № 1618/1293/2012

то решение относится к делу № 1618/1293/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22535776
Следующий документ : 22535782