Решение № 2253334, 30.05.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
30.05.2007
Номер дела
2-1937/2007
Номер документа
2253334
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2-1937-07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО травня 2007 року Мелітопольській міськрайонньїй суд Запорізької області в складі головуючого: судді Бахаєва І.М. при секретарі: Волковой Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства „ Мелітопольська міська поліклініка № 3" про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за відрядження в сумі 80 грн. 55 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка працює у відповідача з 28 серпня 1991 року по наступний час, 24 вересня 2004 року згідно відрядженого посвідчення № 20 вона знаходилась у відрядженні, 26 листопада 2004 року згідно відрядженого посвідчення № 26 вона також знаходилась у відрядженні. Відповідач в порушення Кодексу законів про працю України то теперішній час не компенсував їй затрати пов'язані з відрядженням, тому вона вимушена була звернутись у суд для захисту своїх прав.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі і не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позивачка працює у відповідача з 28 серпня 1991 року по наступний час. ( а. с 3)

Згідно довідки КП „ Мелітопольська міська поліклініка № 3" кредиторська заборгованість за відрядження перед позивачкою складає 80 грн. 55 коп. (а.с.З).

Згідно ст.. 121 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 121 КЗпП України, ст.ст. ст..ст.10,15,60,130,174,175,208-210, 212,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Мелітопольська міська поліклініка № 3" про стягнення грошових коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства „Мелітопольська міська поліклініка З", розташованого у м. Мелітополі вул. Індустріальна.89 р/р 35427002003366, код ЕДРПОУ 04542910, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізької області на користь ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1 заборгованість у зв'язку з службовим відрядженням в сумі 80(вісімдесят) грн. 55 коп..

Стягнути з Комунального підприємства „Мелітопольська міська поліклініка З", розташованого у м. Мелітополі вул. Індустріальна,89 р/р 35427002003366, код ЕДРПОУ 04542910, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізької області у доход держави держмито в розмірі 51 (п'ятьдесят одна) грн.

2

Стягнути з Комунального підприємства „Мелітопольська міська поліклініка № 3", розташованого у м. Мелітополі вул. Індустріальна,89 р/р 35427002003366, код ЕДРПОУ 04542910, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізької області витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням у розмірі 30(тридцять)грн.

Рішення суду вступає у закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2253334 ?

Документ № 2253334 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2253334 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2253334 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2253334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2253334, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 2253334, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 30.05.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 2253334 относится к делу № 2-1937/2007

то решение относится к делу № 2-1937/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2253332
Следующий документ : 2253335