Постановление суда № 22528100, 09.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.12 Справа №12/64-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/64-10, порушеної за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії” (98612, Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул. Жовтнева, 8, кв. 32, ід. код 32362063) до боржника - Приватного підприємства “Тристан” (42700, м. Охтирка Сумської області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код 31877110), про визнання банкрутом

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: ТОВ «Сумипродресурс» - ОСОБА_1., довіреність № 321 від 21.12.2011року;

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» - ОСОБА_2., довіреність № 03/2/390 від 07.06.2011року.;

Охтирська ОДПІ ОСОБА_3., довіреність № 749/10/10-031 від 20.03.2012р.;

УПФУ в м. Охтирка та Охтирському районі Терещенко Н.О.;

ліквідатор: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2010 р. порушено провадження у справі № 12/64-10 про банкрутство Приватного підприємства “Тристан”, м. Охтирка за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Віна Лівадії”, Автономна республіка Крим, м. Ялта відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до постанови господарського суду від 21.06.2010 року боржника Приватне підприємство “Тристан” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

До господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 115/12 від 27.03.2012 року від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В., в якому просить затвердити розмір ліквідаційних витрат ліквідатора Приватного підприємства “Тристан” арбітражного керуючого Курбанова Н.В. за весь час здійснення ним своїх повноважень, станом на 27.03.2012 року у розмірі 18926,54 грн., а саме:

1) поштові витрати 690,32 грн.;

2) канцелярські витрати 429, 00 грн.;

3) бухгалтерські послуги 2000, 00 грн.;

4) публікації 759, 00 грн.;

5) витрати на ПММ 9294, 23 грн.;

6) отримання витягів та дублікатів 182, 94 грн.;

7) біржові послуги 151, 05 грн.;

8) орендні послуги 4000, 00 грн.;

9) нотаріальні послуги 210, 00 грн.;

10) банківські послуги 60, 00 грн.;

11) послуги телефонного звязку 150, 00 грн.

12) послуги з оцінки майна 1000, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встанови наступне:

За приписами ч. 10, 12-14 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Провадження в даній справі проводиться за правилами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто за спрощеною процедурою.

Згідно ч. 3 ст. 52 Закону у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство.

Відповідно до поданого розрахунку ліквідаційні витрати у дані справі наступні:

1) поштові витрати 20,20 грн.;

2) публікації 140, 00 грн.;

3) банківські послуги 10, 00 грн.;

4) послуги з оцінки майна 1000, 00 грн.

Вказані витрати підтверджені розрахунковими документами, тому підлягають затвердженню.

Оскільки інші витрати на даний час документально не підтверджені, то вони залишаються без розгляду і при наявності відповідних документів можуть бути заявлені до розгляду в т.ч. і при подачі звіту та ліквідаційного балансу.

Також до господарського суду Сумської області надійшло клопотання № 104/12 від 22.03.2012 року від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про відкладення строку подачі звіту, посилаючись на те що на даний час вживаються заходи щодо реалізації частини майна банкрута, що не була реалізована на минулих аукціонах, а також заходи щодо проведення оцінки обєкту нерухомості що належить на праві власності банкруту і є заставним майном.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2012р. зобовязано ліквідатора в строк до 01.04.2012 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Однак, зважаючи на те, що майно банкрута нереалізоване, що є перешкодою в завершенні ліквідаційної процедури, суд вважає за доцільне встановити ліквідатору строк для подачі звіту та ліквідаційного балансу до 01.06.2012р.

Також до господарського суду надійшла заява від кредитора Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про заміну кредитора по справі № 12/64-10 у звязку з тим, що з 01.03.2012р. Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція була припинена шляхом перетворення в Охтирську обєднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби щодо заміни сторони по справі № 12/64-10 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Затвердити витрати арбітражного керуючого Курбанова Н.В. здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № 12/64-10 станом на 27.03.2012р., а саме:

1) послуги з оцінки майна 1000, 00 грн.

2) банківські послуги 10, 00 грн.;

3) поштові витрати 20,20 грн.;

4) публікація оголошення 140, 00 грн., в іншій частині клопотання залишити без розгляду.

2.Клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Тристан» арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про відкладення строку подання звіту задовольнити.

3.Зобовязати ліквідатора в строк до 01.06.2012 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4.Заяву Охтирської обєднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про заміну сторони по справі задовольнити.

5. Визнати правонаступником кредитора по справі № 12/64-10 Охтирську обєднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби (вул. Снайпера, 3, м. Охтирка, 42700; код 21104100).

6.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, Головному управлінню юстиції в Сумській області Міністерства юстиції України.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.