Решение № 2252725, 22.05.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
22.05.2007
Номер дела
2-2040/2007
Номер документа
2252725
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-2040/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22 травня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі

Буженко О.В., за участю представника позивача Гарагулі О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорський водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року КВП «Краматорський водоканал» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1. є власником будинку № АДРЕСА_1та уклав з позивачем договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню приватного сектору. Відповідач в порушення вимог ст. ст. 156, 162 ЖК України не оплачує отримане водопостачання та водовідведення і станом на 01.12.2006 р. утворилась заборгованість по оплаті в розмірі 140, 71 грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КВП «Краматорський водоканал», а також стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 140, 71 грн. за станом на 01.12.2006 року, а також судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату слухання справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, п.12.3, 12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України", затверджених наказом Держкомітету України житлово - комунального господарства від 01.07.1994 року № 65, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як убачається з договору № 14714 від 11.09.2005 року про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню приватного сектору, ОСОБА_1. був відкритий особовий рахунок № 007557 за адресою АДРЕСА_1/а.с. б/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідача, його борг станом на 01.12.2006 р. складає 140, 71 грн. /а.с. 4-5/.

Таким чином, з відповідач на користь позивача підлягає стягненню оплата за весь період утворення заборгованості, тобто з березня 1997 року по 01.12.2006 року в сумі 140, 71 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно на користь позивача стягнути понесені ним судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. 156, 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок 26001235860860 у Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк", м. Донецьк, МФО 334011, код ЗКПО 05524251) плату за водопостачання та водовідведення за період з березня 1997 року по 01.12.2006 року в сумі 140, 71 грн., держмито в сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2252725 ?

Документ № 2252725 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2252725 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2252725 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2252725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2252725, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 2252725, Краматорський міський суд Донецької області было принято 22.05.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 2252725 относится к делу № 2-2040/2007

то решение относится к делу № 2-2040/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2252724
Следующий документ : 2252729