Решение № 2251637, 01.06.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата принятия
01.06.2007
Номер дела
2-693/2007
Номер документа
2251637
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-693/2007рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библів С.В., секретаря - Герасименко Н.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2007 року ОСОБА_1. звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину, стягнутих з ОСОБА_2.

Позивачка наполягає на позовних вимогах та просить позов задовольнити, посилаючись на такі докази:

рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 04 червня 1996 року по цивільній справі № АЕ-55/1996 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/4 частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно, починаючи з 21.05.1996 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка наполягає визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., оскільки відповідач має непостійний, мінливий заробіток, тому сплачує аліменти не щомісячно, а якщо і працює, то його офіційна заробітна плата мінімальна і позивачка не отримує 30 % від прожиткового мінімуму, як то передбачає діюче законодавство. Також позивачка просить стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу в сумі 100 грн.

Первомайським міськрайонним судом було направлено ухвалу від 05 квітня 2007 року Гайворонському районному суду про виконання судового доручення про допит відповідача ОСОБА_2, стосовно позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте у протоколі Гайворонського районного суду зазначено, що відповідач з позовними вимогами згоден, але частково, погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 120-130 гривень, в дане судове засідання не має можливості з'явитися, просить суд розглянути справу без його участі.

Суд вважає встановленими наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 04 червня 1996 року по цивільній справі № АЕ-55/1996 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше Vi частини неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно, починаючи з 21.05.1996 року і до досягнення дитиною повноліття. Просить змінити порядок та спосіб стягнення аліментів, оскільки відповідач має непостійний, мінливий заробіток, тому сплачує аліменти не щомісячно, а якщо і працює, то його офіційна заробітна плата мінімальна і позивачка не отримує ЗО % від прожиткового мінімуму, як то передбачає діюче законодавство та стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.

Згідно ст. 184 СК України вбачається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 170 гривень, оскільки заявлену суму 200 гривень вважає завеликою. Батьківство підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 3). Також позивачка просить стягнути з відповідача витрати на юридичну допомогу в сумі 100 грн.

Вимоги позивачки ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. , 3, 4, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю. 1. Визначити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Лисовинівка Первомайського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 170 гривень зі всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 21 березня 2007 року і до повноліття дитини. 2. Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2, 26 січня 1974 року народження уродженця с. Лисовинівка Первомайського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ХА частини неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян, згідно рішення Первомайського міського суду Харківської області від 04 червня 1996 року. 3.Стягнути з відповідача на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 4.Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.

5. Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 100 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2251637 ?

Документ № 2251637 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2251637 ?

Дата ухвалення - 01.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2251637 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2251637, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судебное решение № 2251637, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 01.06.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 2251637 относится к делу № 2-693/2007

то решение относится к делу № 2-693/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2251618
Следующий документ : 2264271