Постановление суда № 22502338, 09.04.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2012 р.№ 02-02/5028/435/2012

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 14-691 від 05.04.12

Позивач:Військовий прокурор Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави

в особі:Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння", код ЄДРПОУ 08457704, вул. Прилуцька, 131, м. Ніжин, Чернігівська область, 16612

Відповідач:Приватний підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 16600

Предмет спору: про стягнення 10199,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Військовим прокурором Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" подано позов до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10199,22 грн боргу, в тому числі 9000 грн. основної заборгованості за надані послуги, 434,22 грн. 3% річних та 765,00 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В матеріалах позовної заяви, в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком, міститься опис вкладення до цінного листа поштового відділу зв"язку.

Проте в матеріалах позовної заяви відсутній фіскальний чек про надання послуг віділом зв"язку по направленню відповідачу копії позовної заяви з додатком.

Отже, військовим прокурором Чернігівського гарнізону не дотримано вимог п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертаю увагу на те, що при повторному зверненні необхідно надати: копію статуту позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача та відповідача; копію рахунку №58 від 14.07.10 року, про який згадується у тексті позовної заяви; належно оформлені копії (повний зміст документу) довіреності, видаткової накладної, платіжного доручення №69; письмову інформацію про банківський рахунок відповідача.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути військовому прокурору Чернігівського гарнізону.

Суддя Блохiна Ж.В.