Решение № 22496003, 22.03.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-282/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2683, 59 грн., посилаючись на те, що 11.05.2008 року відповідно до укладеного договору № 002-01993-110508 ОСОБА_1 отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 та відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.

У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця в строк визначений договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого станом на 21.12.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 2683, 59 грн., яка складається з тіла кредиту.

Просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що дійсно свої зобовязання перед банком по сплаті кредиту не виконувала, бо має фінансові труднощі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.05.2008 року відповідно до укладеного договору № 002-01993-110508 ОСОБА_1 отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_3 та відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена кредитним договором. Ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.

У відповідності до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця в строк визначений договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконувала, внаслідок чого станом на 21.12.2011 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 2683, 59 грн., яка складається з тіла кредиту.

Просить позов задовольнити.

Відповідно до ст. 612 ЦК України „Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом”.

Викладене підтверджується також: кредитним договором № 002-01993-110508 від 11.05.2008 року; анкетою позичальника та розрахунком заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в сумі 2683, 59 грн., а також 214,60 грн. - судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 002-01993-110508 від 11.05.2008 року в сумі 2683(дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 59 коп. на користь АТ «Дельта Банк»р/р № 29097000840753, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. - судового збору на користь АТ «Дельта Банк»р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:(підпис)

Рішення не вступило в законну силу.

«ВІРНО»: Голова Могилів-Подільського

міськрайонного суду С.В. Вітковський

Ст. секретар О.О. Крижанівська