войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.12 Справа №5021/379/12. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будматеріали», м. Суми
до відповідача Сумської міської ради, м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1)Приватного підприємства «А.В.Т.», м. Суми
2)гр. ОСОБА_2, м. Суми
3)гр. ОСОБА_3, м. Суми
4)гр. ОСОБА_4, м. Суми
про розірванні договору
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_5 (довіреність б/н від 03.04.2011 р.)
від відповідача не зявився
За участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. 1-а Заводська, 1, укладений ним з Сумською міською радою 10 листопада 2000 року, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору.
Відповідач у відзиві на позову заяву проти вимог позивача заперечує та зазначає, що підстави для розірвання вказаного договору відсутні, оскільки на даний час позивач не є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Суми, вул. 1-а Заводська, 1, а також зауважує на тому, що рішенням Сумської міської ради № 711-МР від 25.02.2004 р. «Про припинення те перехід права користування земельними ділянками» було припинено дію спірного договору.
Від третіх осіб будь-яких документів до суду не надходило, їхні представники в засідання суду не зявились.
Представник відповідача в судове засідання також не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
В звязку із неявкою представника відповідача та третіх осіб в судове засідання, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для зобовязання сторін подати додаткові документи з предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 24.04.2012р. о 10 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2.Зобовязати позивача подати письмові пояснення стосовно поданого відповідачем відзиву, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3.Повторно зобовязати третіх осіб подати письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позицій по справі.
4.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
5.Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.
СУДДЯ(підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Судебное решение № 22479270, Хозяйственный суд Сумской области было принято 05.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5021/379/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
