Постановление суда № 22473155, 02.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
02.04.2012
Номер дела
5005/2359/2011
Номер документа
22473155
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.12р.Справа № 5005/2359/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-СЕРВІС ДНІПРО", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 199 900 000 грн. 00 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.03.2012 р. № б/н

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 11.01.2010р. б/н

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011р., яким позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-СЕРВІС ДНІПРО" 199900000,00 грн. заборгованості, 25500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

28.03.2011р. на виконання рішення суду від 15.03.2011р. видано наказ.

21.03.2012р. Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням, в якому просить суд: поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р. по справі № 5005/2359/2011; видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р. Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено. Довідкою від 28.03.2011 підтверджується, що наказ втрачено і до виконання не предявлено. (а.с.58). До матеріалів справи додано листування з якого вбачається, що сторони намагались врегулювати виконання рішення суду в добровільному порядку.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити, поновити строк пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р. по справі № 5005/2359/2011 до виконання до 03.04.2013року.

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2011р. у справі № 5005/2359/2011.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473155 ?

Документ № 22473155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22473155 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473155 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22473155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22473155, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 22473155, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 22473155 относится к делу № 5005/2359/2011

то решение относится к делу № 5005/2359/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22473154
Следующий документ : 22473158