Постановление суда № 22471250, 05.04.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

                                                                                КОПІЯ:

Справа № 2а/2570/1232/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання вимоги незаконною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання вимоги незаконною та її скасування.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено ім'я представника позивача, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- в позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- в позовній заяві не вказано перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї;

- в позовній заяві відсутня дата її підписання.

Також до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн.

Суд звертає увагу, що з 06.02.2012 року для зарахування судового збору за розгляд справи у Чернігівському окружному адміністративному суді відкритий рахунок № 31216206784002, отримувач –УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ –38054398, банк –ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО –853592.

Крім того, позивачу необхідно або уточнити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або визначитись з колом осіб - суб'єктом владних повноважень до якого заявлено позовні вимоги, вказати найменування відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, оскільки оскаржувана вимога про сплату боргу від 05.03.2012 року № Ю-93 прийнята Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 11.04.2012 року шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в двох примірниках); 2) оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                        У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів «ЧеЗаРа»до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання вимоги незаконною та її скасування - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 11.04.2012 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:                                         Непочатих В.О.