Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" квітня 2012 р. Справа № 16-3-25/107-10-3356
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д.,
суддів:Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В. - доповідач,
перевірив
касаційну скаргу ОСОБА_4
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р.
та рішеннягосподарського суду Одеської області від 10.10.2011р.
у справі№16-3-25/107-10-3356 господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_4
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Пол і К"
2.Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в особі Одеського відділення Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейкер"
провизнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів,
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до листа Вищого господарського суду України від 13.01.2012р. №01-22/45/12, судовий збір, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинен бути перерахований: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м.Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; рахунок отримувача 31211254700007; банк отримувача ГУ ДКУСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030004, "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності254.
Тоді як з доданої до касаційної скарги квитанції №1 від 02.03.2012р. вбачається, що зазначені у ній платіжні реквізити не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання касаційної скарги, а тому вказана квитанція не може бути належним доказом сплати скаржником судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі і порядку.
Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2012р. та рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2011р. у справі №16-3-25/107-10-3356 повернути скаржнику.
Повернути ОСОБА_4 судовий збір в сумі 751,10грн., сплачене за квитанцією №1 від 02.03.2012р. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя:М. Запорощенко
Судді: Н. Акулова
С. Владимиренко
Судебное решение № 22452972, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 05.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 16-3-25/107-10-3356. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: