№ 22446736, 06.04.2012, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 2701/1364/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 апреля 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Хабаровск Российской Федерации, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего консультантом в магазине «Арфей», проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 09 марта 2012 года в 17 часов 10 минут, нарушил правила содержания собаки, выразившееся в допущении нахождение собаки в общественном месте по ул. Невская в городе Севастополе, которая причина телесные повреждения гражданину ОСОБА_2, 1997 года рождения, что повлекло причинение вреда здоровью последней.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил правила содержания собаки, повлекшее причинение вреда здоровью людей.

Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, просил суд назначить наказание без конфискации собаки, поскольку в данный момент последним предприняты все необходимые усилия для изоляции собаки от общественных мест.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами административного дела:

- протоколом серии СВ № 118956 об административном правонарушении от 19 марта 2012 года, согласно которого 09 марта 2012 года в 17 часов 10 минут собака, принадлежащая ОСОБА_1 причинила телесные повреждения ОСОБА_2, 1997 года рождения, что повлекло причинение вреда здоровью последней;

-рапортом работника милиции Сергиенко В.И.;

-объяснением ОСОБА_2 , ОСОБА_4 от 10 марта 2012 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 154 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом, что по факту причинения телесных повреждений собакой, принадлежащей ОСОБА_1 и его матери ОСОБА_3 ранее уже был составлен административный протокол СВ № 117736 от 26 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_3 (административное дело № 2701/1279/2012 года), который рассмотрен судом 06 апреля 2012 года, однако, постановление суда по вышеуказанному административному делу не вступило в законную силу, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией собаки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 154 ч. 2; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 154 в сумме 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31412542700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 с конфискацией собаки.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья