Решение № 22416697, 04.04.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/1936/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої-судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Воробйової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ОСОБА_2 до Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП «Донвуглереструктуризація»про надання безкоштовного палива на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП «Донвуглереструктуризація»про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Свої вимоги мотивував тим, що він працював на шахті «Червона Зірка», перейшов на пенсію, у теперішній час є пенсіонером і має право згідно з Гірничим Законом України отримувати безкоштовно побутове вугілля. Згідно з довідкою відповідача від 01.02.2012 року відповідач не поставив йому безкоштовно вугілля на побутові потреби за періоди: 2-е півріччя 2008 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2008 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2010 року у кількості 2950кг, а всього 8850кг. У добровільному порядку відповідач свої зобов’язання не виконує. Просив стягнути з відповідача на його користь 4425 грн. за непоставлене вугілля за 2-е півріччя 2007,2008,2010 років.

04.04.2012 року представник позивача ОСОБА_3, діючий в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності, подав заяву про зміну позовних вимог, просив зобов’язати ДП «Донвуглереструктуризація»підвезти позивачу безкоштовно побутове вугілля за 2-е півріччя 2007 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2008 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2010 року у кількості 2950кг, а всього 8850кг (а.с.19).

Позивач у судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду направив свого представника.

Представник позивача, повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у його відсутність (а.с.22).

Представник відповідача ДП «Донвуглереструктуризація» у судове засідання не з’явився, повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_4 визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що позивач з 25.08.1965 року працювала в вугільній промисловості на шахті «Червона Зірка», 31.03.1983 року звільнився за власним бажанням (а.с.9-10).

Згідно з довідкою від 01.02.2012р. Шахтарської виконавчої дирекції з ліквідації шахт ДП «Донвуглереструктуризація»вона повністю фінансується з коштів Державного бюджету, у зв’язку з недофінансуванням бюджетних коштів у 2007-2010р.р. на придбання побутового вугілля, позивачу не вивезене побутове паливо 2-е півріччя 2008 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2008 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2010 року у кількості 2950кг, а всього 8850кг (а.с.6).

У довідці, виданій Головою громадської дільниці «Северний» від 06.02.2012 року № 746, вказано, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, у будинку, де мається пічне опалення (а.с.5).

Відповідно до ст.43 Гірничого Закону підприємства з видобутку вугілля та вугледобувні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначаються колективним договором, у т.ч. пенсіонерам, які пропрацювали на підприємстві з видобутку вугілля не менше 10 років.

Відповідно до Інструкції про порядок забезпечення працівників виробничих одиниць, підприємств та організацій Міністерства вугільної промисловості СРСР паливом на побутові потреби правом на безкоштовне отримання вугілля користуються особи, які проживають у будинках з пічним опаленням видається 100% норми, встановленої колдоговором (п.5.1).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує свій обов’язок перед позивачем, який передбачений Гірничим Законом України по забезпечення позивача побутовим вугіллям безкоштовно, позивачу не вивезене вугілля 2-е півріччя 2007 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2008 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2010 року, а всього 8850кг; вугілля не поставлено до теперішнього часу, чим порушуються права позивача на отримання своєчасно безкоштовно побутового вугілля; представник відповідача позовні вимоги визнав, тому порушені права позивача на отримання безкоштовного побутового у загальній кількості 8850кг підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 214грн.60коп.

Керуючись ст.43 Гірничого Закону України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 130, 197, 209, 210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Зобов’язати ДП «Донвуглереструктуризація»підвезти ОСОБА_2 побутове вугілля за період: 2-е півріччя 2007 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2008 року у кількості 2950кг, 2-е півріччя 2010 року, а всього 8850кг.

Стягнути з ДП «Донвуглереструктуризація»на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СуддяТ. В. Стріжакова