Єдиний державний реєстр судових рішень
У К Р А Ї Н А
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Грушевського, 20, місто Ківерці, 45200
СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 0305/864/2012
(перший \ другий примірник)
06 квітня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області в особі судді Корецької В.В., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст. 530, 1054, 1055 ЦК України, договору № 342 від 28.08.2001 року про надання послуг електрозв’язку по телефонному номеру 3-27-47, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» та ОСОБА_1, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі – 144 (сто сорок чотири) грн. 38 коп., 00 грн. 83 коп. – 3% річних, 00 грн. 48 коп. – індексу інфляції, а також сплачений судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054, 1055 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1, жительки м. Ківерці, вул. Васильєва, 2-А/2, Волинської області, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, що знаходиться у м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260011969 в ВОД АТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі – 144 (сто сорок чотири) грн. 38 коп., 00 грн. 83 коп. – 3% річних, 00 грн. 48 коп. – індексу інфляції, всього на суму 145 (сто сорок п’ять) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, що знаходиться у м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, р/р 260011969 в ВОД АТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963, сплачений судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
2. Надіслати копію цього наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
3. Роз’яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Наказ набрав законної сили “_____” _____ 2012 р.
Судовий наказ видано “_____” _____ 2012 р.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до “_____” ____ 20___р.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установ, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_________________________________________________
Судебное решение № 22396089, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 06.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 0305/864/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: