Решение № 22380816, 05.04.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата принятия
05.04.2012
Номер дела
2-1275/2011
Номер документа
22380816
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2-1275/2011

                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого –судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 07 вересня 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.11.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № DN81AR03110013 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 57366,63 грн. на термін до 06.11.2014 року. Позичальник зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору позичальником ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 23 серпня 2011 року становить 46274,71 грн., а саме: заборгованість за кредитом-31595,35 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом-11094,16 грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом-1962,54, пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-1622,66 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором у розмірі 46274,71грн., судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості.

Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 06.11.2007 року позивач та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № DN81AR03110013 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 57366,63 грн. на термін до 06.11.2014 року. Позичальник зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору ОСОБА_2 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 23.08.2011 року становить 46274,71 грн., а саме: заборгованість за кредитом-31595,35 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом-11094,16 грн.,заборгованість по комісії за користування кредитом-1962,54, пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором-1622,66 грн., і до теперішнього часу не погашена.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не виконала свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 23.08.2011 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 46274,71 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 462,75 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором від 06 листопада 2007 року в сумі 46274,71 грн., й сплачені позивачем при зверненні в суд судові витрати, у вигляді судового збору в сумі 462,75 грн., й витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

05.04.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 22380816 ?

Документ № 22380816 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 22380816 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22380816 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22380816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22380816, Старобешівський районний суд Донецької області

Судебное решение № 22380816, Старобешівський районний суд Донецької області было принято 05.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 22380816 относится к делу № 2-1275/2011

то решение относится к делу № 2-1275/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22380815
Следующий документ : 22380817