Постановление суда № 22366997, 21.03.2012, Нахимовский районный суд города Севастополя

21.03.2012

Справа № 2704/1926/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2012 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства банк «Морський», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки виконаним, визнання виконавчого напису недійсним, зобовязання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2012 року представник позивача за довіреністю звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства банк «Морський», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд визнати виконаним договір іпотеки від 26 червня 2006 року, укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ВАТ Банк «Морський», правонаступником якого є ПАТ Банк «Морський», і посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованим в реєстрі за № 2671 від 26 червня 2006 року; визнати недійсним виконавчий напис приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відчуження будинку АДРЕСА_1, здійснену 06 грудня 2011 року за реєстраційним № 2032; зобовязати приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 виключити з реєстру іпотеку і заборонити відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за Договором іпотеки, укладеним між ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ВАТ Банк «Морський», правонаступником якого є ПАТ Банк «Морський», 26 червня 2006 року, а саме нерухоме майно житловий будинок, загальною площею 86,10 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить на правах спільної приватної власності по ? частини ОСОБА_4 і ОСОБА_1, по викладеним у позові підставам.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.119,122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства банк «Морський», ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки виконаним, визнання виконавчого напису недійсним, зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити судовий розгляд справи на 20 червня 2012 року о 10 годин 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна