Постановление суда № 22362004, 16.03.2012, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
16.03.2012
Номер дела
2-467/2011
Номер документа
22362004
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

16.03.2012

Справа №22ц-2790/751/2012р. Головуючий в першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія 55 Головуючий в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

УХВАЛА

16 березня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» - Надярової Світлани Валеріївни на рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 28 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про визнання недійсним пункт договору пайової участі в будівництві, стягнення матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 28.09.2011р. позов задоволено. Визнано зміст абзацу 2 пункту 5.2. договору №0993/404-19(р) від 06.03.2008р. недійсним. З ТОВ фірма «Консоль ЛТД» на користь ОСОБА_5 стягнуто грошову суму в розмірі 166791 грн., три проценти річних в розмірі 33727 грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представником відповідача подана апеляційна скарга.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга оформлена неналежним чином.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір, розмір якого в даному випадку складає 1002,59 грн.(200 518 грн.*1% грн./2).

Проте, такі витрати апелянтом не сплачені(а.с.85-96).

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» - Надярової Світлани Валеріївни на рішення Гагарінського районного суду міста Севастополя від 28 вересня 2011року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1002,59 грн.

Названий збір слід сплатити за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, до якого подається апеляційна скарга Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).

В разі неусунення недоліків у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22362004 ?

Документ № 22362004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22362004 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22362004 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22362004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 22362004, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 22362004, Апелляционный суд города Севастополя было принято 16.03.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 22362004 относится к делу № 2-467/2011

то решение относится к делу № 2-467/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22361985
Следующий документ : 22362032