ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
03.04.2012 р. справа № 5009/118/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
М'ясищева А.М.
Будко Н.В., Москальової І.В.
розглянувши апеляційну
скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія” м.Мелитополь
на ухвалу
господарського суду Запорізької області
від
15.02.2012р.
у справі
№ 5009/118/12 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитора
відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя
до боржника
відкритого акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод" м.Запоріжжя
про
банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія” м.Мелитополь звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2012р. по справі № 5009/118/12, якою зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ВАТ "Запорізький арматурний завод" м.Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2011р. по справі № 18/123/08-18/5009/4674/11.
Оскаржуючи ухвалу суду ТОВ “Агропромислова компанія” м.Мелитополь просить її скасувати.
Статтею 91 ГПК України встановлено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками провадження у справі про банкрутство є - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Скаржник не є ані кредитором по справі № 5009/118/12 про банкрутство ВАТ "Запорізький арматурний завод" м. Запоріжжя, ані учасником провадження у справі.
Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів того, що при винесенні оскаржуваної ухвали про зупинення провадження у справі вирішено питання про його права та обов'язки.
Керуючись ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромислова компанія” м.Мелитополь на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.02.2012р. по справі № 5009/118/12 про банкрутство ВАТ "Запорізький арматурний завод" м.Запоріжжя.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 19.03.2012р. з додатком, всього на 8 арк. (тільки скаржнику).
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
І.В. Москальова
Надруковано: 5 прим.
1. скаржнику
2. кредитору
3. боржнику
4. у справу
5. ДАГС
Судебное решение № 22359107, Донецький апеляційний господарський суд было принято 03.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5009/118/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: