Постановление суда № 22355855, 03.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
03.04.2012
Номер дела
5013/437/11
Номер документа
22355855
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5013/437/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Дерепи В.І.

суддівБондар С.В., Грека Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішенняГосподарського суду Кіровоградської області від 12.09.2011 року

та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року

у справі№ 5013/437/11

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3

простягнення 117 033,60 грн. ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2012 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 було повернуто на підставі пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року у справі № 5013/437/11.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята 06.12.2011 року, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 26.12.2011 року.

Повторно, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою 21.02.2012 року.

До матеріалів своєї касаційної скарги заявник клопотання про відновлення пропущеного строку не додав, а також в тексті касаційної скарги не міститься такого клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене та приписи пункту 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Вищого господарського суду України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110 та пунктом 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2011 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року у справі № 5013/437/11 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Б. М. Грек

Часті запитання

Який тип судового документу № 22355855 ?

Документ № 22355855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22355855 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22355855 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 22355855, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 22355855, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 03.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 22355855 относится к делу № 5013/437/11

то решение относится к делу № 5013/437/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 22355850
Следующий документ : 22355865