Спр. №2035/1636/2012
Пр. № 2/2035/1111/2012
У Х В А Л А
17.02.2012 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, -
в с т а н о в и в:
14.02.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди.
Вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.119 зазначеного Кодексу, до позову мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Усупереч цим вимогам позивач не додав до позову документи на підтвердження сплати судового збору.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»до спеціального фонду державного бюджету - «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)" код бюджетної класифікації 22030001, на рахунок з такими реквізитами: одержувач –УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код –37999628, банк –ГУДКУ у Харківській області, МФО –851011, рахунок –31213206700011, призначення платежу –«Судовий збір за позовом… (назва установи, організації заявника), Червонозаводський районний суд м. Харкова, код 02894059».
За таких обставин, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ст.121 того ж Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вищевказані недоліки поданої їм позовної заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання даної ухвали позовна заява буде повернена позивачу і вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Протасова О.М.
Судебное решение № 22339352, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 17.02.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2035/1636/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: