Решение № 222938, 01.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06р.

Справа № 18/115

За позовом Приватного підприємства "Борисфен" с.Вищетарасівка, Томаківський р-н, Дніпропетровська обл.

до Закритого акціонерного товариства"Січ"

с.Вищетарасівка, Томаківський р-н, Дніпропетровська обл.

третя особа

на стороні

позивача: 1 – Вищетарасівська селищна рада

с.Вищетарасівка, Томаківський р-н, Дніпропетровська обл.

про зобов'язання не чинити перешкод

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Журавська Л. Ф. –дов. № 52 від 30.04.2006 р.,

Катеринич В. В. –дов. № 53 від 30.04.2006 р.

від відповідача: не з'явився

від 3-х осіб: Жулид В. П. –дов. № 75 від 21.04.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою, в якій просить зобов'язати відповідача ЗАТ "Січ" не чинити перешкод у користуванні об'єктів нерухомості, розташованих на орендованій ПП "Агрофірмою "Борисфен" земельній ділянці, загальною площею 1,0098 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Томаківський район, с.Вищетарасівка, вул.Білянська, 1/4, а саме не перешкоджати доступ працівникам та власнику ПП "Агрофірми "Борисфен" та зобов'язати відповідача не чинити перешкод в будівництві окремого в'їзду на територію відведеної земельної ділянки ПП "Агрофірмі "Борисфен", загальною площею 1,0098 га, розташованої по вул.Білянська, 1/4, с.Вищетарасівка, Томаківський район.

Позовні вимоги, обґрунтовані порушенням права власності на придбане нерухоме майно та користування орендованою земельною ділянкою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення 18.04.2006 р № 2830332.).

В судовому засіданні за згодою позивача та третьої особи оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрофірма "Борисфен" придбало на основі договорів купівлі-продажу нерухомості від 21.09.2004 р. об'єкти нерухомості:

· нежитлову будівлю, рибацькі склади загальною площею 478,5 м2, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Томасівський р-н, с.Вищетерасівка, вул.Білянська, буд.1/7,

· нежитлову будівлю, склад паливно-мастильних матеріалів загальною площею 8,0 м2, який знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Томасівський р-н, с.Вищетерасівка, вул.Білянська, буд.1/6,

· нежитлову будівлю, склад загальною площею 44,5 м2, який знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Томасівський р-н, с.Вищетерасівка, вул.Білянська, буд.1/5,

· нежитлову будівлю, склад прийому риби, льодяник загальною площею 260,8 м2, які знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Томасівський р-н, с.Вищетерасівка, вул.Білянська, буд.1/4 (а с.17-20),

які пройшли державну реєстрацію, що посвідчується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно №№ 5765167, 5765204,5764965,5765074 відповідно.

20.10.2005 р. між ПП Агрофірмою "Борисфен" та Томаківською райдержадміністрацією Дніпропетровської області укладений договір оренди, відповідно до п.1 якого Орендодавець на підставі розпорядження голови Томаківської районної державної адміністрації від 20.10.2005 р. № 793-р надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку державної власності, як знаходиться на території Виводівської сільської ради Томасівського району Дніпропетровської області загальною площею 1,0098 га, у т. ч. 1,0098 га під господарськими будівлями і дворами для рибогосподарських потреб. Строк дії договору 10 років з дати його державної реєстрації (с.39-41).

Із матеріалів справи вбачається, що при виділенні позивачу земельної ділянки для нього було встановлено заїзд до наданої земельної ділянки, де він міг би зробити в'їзд на придбану територію.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням не чинити перепони та надати можливість користування належним йому майном (а. с.28-31).

Відповідно ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Крім того, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Стаття 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст..ст.386, 391 ЦК України, ст..ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Січ" (53563, Дніпропетровська обл., Томаківсткий р-н, с.Вищетарасівка, вул.Білянська, 1, індифікаційний код 02796434 р/р 260080181501100 в АПБ "Аваль" м.Дніпропетровська МФО 306782) не чинити перешкод у користуванні об'єктів нерухомості, розташованих на орендованій ПП Агрофірмою "Борисфен" земельній ділянці, загальною площею 1,0098 га, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с.Вищетарасівка, вул.Білянська, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, а саме не перешкоджати доступ працівникам та власнику ПП "Агрофірми Борисфен", не чинити перешкод в будівництві окремого в'їзду на територію відведеної земельної ділянки ПП Агрофірмі "Бори сфен", загальною площею 1,0098 га, розташованої по вул.Білянська, ј, 1/5, 1/6, 1/7 в с.Вищетарасівка Томаківського району.

Стягнути з Закрите акціонерне товариство "Січ" (53563, Дніпропетровська обл., Томаківсткий р-н, с.Вищетарасівка, вул.Білянська, 1, індифікаційний код 02796434 р/р 260080181501100 в АПБ "Аваль" м.Дніпропетровська МФО 306782) на користь Приватного підприємства "Агрофірма "Борисфен" (53563, Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, с.Вищетарасівка, вул.Леніна,1 ідентифікаційний код 30791681 р/р 2600074407100 в АППБ "Аваль" м.Дніпропетровська МФО 305653) витрати по сплаті держмита в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 19.06.2006 р.