Дата принятия
05.06.2006
Номер дела
а7/105
Номер документа
222937
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.06.06р.

13 год. 10 хв.

Справа № А7/105

За позовом Прокурора міста Нікополя Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 45 321, 06 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Секретар судового засідання Доленчук С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Варжеленко Ю.А., дов. № 201/06від 10.01.2006р., юрисконсульт;

Від відповідача: не з'явився;

За участю прокурора відділу прокуратури області: Зіма В.Б., посвідчення № 167.

С У Т Ь С П О Р У:

Прокурор м. Нікополя Дніпропетровської області з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, що надійшла до господарського суду 05.06.2006 року, просить стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4" (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.) заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005 року - березень 2006 року включно в сумі 45 321, 06 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов з урахування заяви про збільшення позовних вимог не надав. Щодо раніше заявленої суми боргу - визнав її в частині. Відповідач надав докази оплати страхових внесків, які враховані при вирішенні даного спору.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення помічника прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 4" (м. Нікополь, Дніпропетровська область) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області (м. Нікополь, Дніпропетровська область) платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (надалі –Закон) на Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 4" покладено обов’язок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання –роботодавці є платниками страхових внесків.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача відповідно до Закону є календарний місяць.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч. 2 ст. 106 Закону).

Прокурор посилається на ті обставини, що відповідач має недоїмку по страховим внескам за грудень 2005 року - березень 2006 року включно в сумі 45 321, 06 грн.

Доданими до матеріалів справи Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2005 р. - березень 2006 року включно, поданими відповідачем позивачу, підтверджується факт нарахування відповідачем страхових внесків в загальній сумі 45 655, 89 грн.

В розрахунку суми боргу, заявленої до стягнення, не враховані здійснені відповідачем оплати страхових внесків згідно платіжних доручень № 358 від 23.05.2006 року на суму 1 000, 00 грн. та № 378 від 26.05.2006 грн. на суму 619, 15 грн.

З урахуванням зазначених оплат на час вирішення спору сума боргу відповідача перед позивачем по страховим внескам становить 43 701, 91 грн.

Доказів оплати названої суми відповідач не надав.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 43 701, 91 грн. В решті вимог - позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 60, 71, 104, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контра № 4" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Усова, буд. 36, ідентифікаційний код 31760963) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17/1, ідентифікаційний код 21930536, рахунок 256093011488 ВОБ 7898, МФО 306287) заборгованість в сумі 43 701 (сорок три тисячі сімсот одна) грн. 91 коп.

В решті позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль

Дата складення - 16.06.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 222937 ?

Документ № 222937 це

Яка дата ухвалення судового документу № 222937 ?

Дата ухвалення - 05.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222937 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 222937, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 222937, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 222937 относится к делу № а7/105

то решение относится к делу № а7/105. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 222932
Следующий документ : 222938